夫妻俩闹离婚,丈夫炮制共同债务恶意诉讼
发布日期:2017-11-02 作者:110网律师
案情简介:丈夫“炮制”55万元借款官司
黄某与李某在离婚过程中,黄某与鲁某恶意串通,订立了一份55万元的虚假借款协议。鲁某向南宁市中级法院起诉,以该借款发生在黄某与李某夫妻存续期间,应当为夫妻共同债务为由,要求黄某与李某共同偿还。
法官在审查案件相关证据后,认定黄某与鲁某之间并不存在真实的借贷关系。鲁某向法院起诉,其目的就是企图通过诉讼的方式,确立黄某与李某夫妻共同债务,来“稀释”黄某与李某的夫妻共同财产。法院依法驳回了鲁某的诉讼请求。同时,对鲁某、黄某提起的假诉讼,分别处以1万元罚款。
法院判决:法院曾对假诉讼纠正了事
记者在采访中了解到,类似黄某、鲁某这样的假诉讼,近年来越来越多。
去年初,南宁市良庆区法院也审结过类似案件。该案中假诉讼当事人为哥哥和弟弟。哥哥与妻子闹离婚期间,弟弟将哥哥告上法院,要求分割双方共有的一栋楼房。随后,哥俩达成协议,弟弟仅支付2万元补偿给哥哥后,整栋楼房就归弟弟所有。嫂子知道此事后,认为是虚假诉讼,要求撤销调解书。该案纠葛3年后,法院最终撤销了调解书,并重新分配了房产。
在该事件中,假诉讼当事人并没有被处罚。
律师说法:如今打“假官司”谋利会被罚
据法官介绍,在2013年之前,由于《民事诉讼法》对妨害民事诉讼的强制措施中,并未对双方恶意串通进行虚假诉讼的情形作出明确、具体的规定。实践中,法院在认定虚假诉讼后,只能以行为无效为由驳回其诉讼请求,难以对恶意串通的当事人进行民事制裁。
而2013年实施的《民事诉讼法》专门新设条文,对当事人恶意串通进行虚假诉讼的处理作出了明确规定,即在驳回其诉讼请求的同时,可以根据情节轻重处予罚款、拘留甚至依法追究刑事责任的处罚。对“构成犯罪的,依法追究刑事责任”。目前,刑法还未对虚假诉讼情节严重的确定具体罪名。法院一般根据具体情况,分别定诈骗罪、伪造证据罪等。今年两会期间,全国政协委员黄廉熙提出要增设“虚假诉讼罪”。
新《民事诉讼法》第112条规定:“当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”
新《民事诉讼法》第115条规定:“对个人的罚款金额,为10万元以下。对单位的罚款金额,为5万元以上100万元以下。拘留的期限,为15日以下。被拘留的人,由人民法院交公安机关看管。在拘留期间,被拘留人承认并改正错误的,人民法院可以决定提前解除拘留。”
(文章转自网络如有侵权联系删除)
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处