复议机关包庇,法院枉法裁判,难道真的无路可走?
发布日期:2018-10-15 作者:北京京平律师事务所律师
“家”已经不是“家”,昔日的欢声笑语浮现在罗先生的眼前,绝望的罗先生此时欲哭无泪。冷静之后的罗先生先是安慰了自己的妻子,捋清目前的处境。此刻,摆在自己面前的就两条路:要么继续忍耐,要么奋起反抗! 罗先生对拆迁方的做法深感绝望。忍无可忍,便无需再忍!罗先生自知凭借自己的力量无论如何也阻挡不了拆迁方的继续侵扰。只能赌一把,请律师维权!“要么不做,要做就做最好”,罗先生誓要请到最好的律师。经过多方比较与慎重选择,最终决定聘请京平律师团队助其维权,并将自己的维权事宜托付给赵健、谷美玲、孙清泉三位律师。
拨云见日 首战告捷所谓知己知彼,百战不殆。京平律师和罗先生都知道本次拆迁一定存在“猫腻”。为了找出这个“猫腻”,京平律师决定从“信息战”入手,分别向相关部门申请罗先生所在区域建设项目的相关建设用地批准文件、红线图、立项、申报等等繁琐的文件和材料,收集信息,为后续维权打下坚实的基础。 与此同时,京平律师认为,罗先生爱人肖女士被不明身份的人打伤和房屋被破坏的情况,此行为已经严重违反了《治安管理处罚法》等相关法律、法规的规定,应当依法予以惩处。而公安机关依法负有保护公民的合法财产及人身安全不受非法侵犯的法定职责,于是遂向当地公安部门申请查处和人身保护。
事不如愿,该部门并未在法定期限内及时进行调查和查处,也没有做出相应的处理决定。这让罗先生十分沮丧,但对律师来说,却是司空见惯。每个程序的提起都是经过律师反复斟酌之后的结果,都有其存在的价值和意义。而此程序的提起,一方面为了阻止其他违法行为的继续实施,惩处不法分子的违法行为,更重要的也是为确认强拆主体和后续维权收集法律上的证据做准备。 按照既定维权策略,京平律师立即对公安部门不履行法定职责的行为提起复议。在京平律师提供的强有力的证据面前,最终复议决定责令其在60天内履行职责,正义迈出了第一步!罗先生看到律师们的专业,得意向邻居述说着自己当初的选择,同时也更加笃定了通过法律程序维权的决心!披荆斩棘 正面交锋第一回合交锋的胜利并没有使律师们放松下来,拆迁团队接着开会部署接下来的工作。此时,罗先生也收到了相关部门对京平律师前期申请的相关拆迁材料的回复,并及时电话通知了京平律师。京平律师了解到武汉市国土局早在2007年就向该征收项目的开发商核发了《建设用地规划许可证》。京平律师凭借多年的维权经验,很快发现这份《建设用地规划许可证》的作出存在很大的纰漏,程序上和实体上均存在违法。俗话说“蛇打七寸”,京平律师于是立即针对该《建设用地规划许可证》的合法性提起相应的程序展开进一步的维权。 京平律师立即向有关部门提起复议,但是复议机关并没有以解决问题的态度去正确对待复议申请,却以一份《行政复议告知书》的形式作出不予受理的决定。面对复议机关如此“不走心”的复议决定,作为一个专业的法律人,京平律师自然是不能忍受,遂向法院提起诉讼,并从复议机关办案人员主体资格错误、认定事实错误且无证据支持、适用法律错误、程序违法等几方面强有力的指出对方的违法之处。而违法行为终将在法律面前无所遁形,最终法院撤销《行政复议告知书》并责令复议机关重新作出行政决定。
不久,京平律师和罗先生收到了复议机关重新作出的复议决定。令人可笑的是,复议机关这次直接作出了复议维持的决定。面对复议机关的“不可理喻”,京平律师遂将其诉至法院。然而,似乎是“商量”好的一般,面对京平律师充分的事实说明和完整的证据链条,一审、二审、再审法院竟直接作出驳回的裁判结果。 面对这样的结果,京平律师心里十分清楚,法院在认定事实和适用法律上均明显错误。秉着对委托人负责任的态度,和对法律知识的专业把控,京平律师并没有放弃,而是迅速向最高检递交了一份抗诉书,义正言辞地申明了我方的立场与原则,有理有据的列明了拆迁方的违法点与法院的违法裁判行为,并提供了充分的证据予以佐证。
通往成功的路上总是布满荆棘。但是“荆棘”终归只是“荆棘”,对于经验丰富的京平律师来说,披荆斩棘早已是常态。背负着委托人殷切的期望,三位律师不敢有半点松懈!在此过程中,也正是看到了三位律师的专业与负责,罗先生才有了坚持维权下去的动力与决心。柳暗花明 正义回归就在京平律师与拆迁方愈战愈勇的时候,对方终于百口莫辩,不抵重压,主动找到罗先生协商补偿事宜。最终在律师的帮助下,罗先生获得了一处120多平米的房屋安置另加百万元的货币补偿。 面对这来之不易的维权结果,三位律师终于舒了一口长气。签协议的那一刻,罗先生也露出了久违的笑容……
回顾此案,罗先生作为中国千万农民的代表,不可避免地也被卷入征地拆迁的浪潮中,从最初的无限绝望,到最后意外得到的“大馅饼”。这离不开罗先生坚持不懈的维权决心和百折不挠的信念,这种不服输的精神值得我们敬佩。同时也离不开三位律师丰富的维权经验和精湛的专业知识以及捍卫正义的信心。
律师感言 说在最后正义会迟到,但终将会到来。维权的路可能很远、很长,但无论有多难,有多少阻挠与挫折,都不会打消我们对依法治国的坚持和追求,对法律的坚守,对正义的信仰!我们作为律师,可能做不到力挽狂澜,但我们一定会在捍卫正义的道路上越走越远! 同时,法律是国家赋予我们对抗强权的武器,老百姓在以国家机器为后盾的行政权力和拥有强大经济优势的开发商面前永远都是弱势群体,在这样严峻的情况下,如果我们不相信法律,不相信律师,又能做什么呢? 我们相信,随着我国法治化进程的加快,人民法律意识的提高,政府行政行为必将更加规范化、透明化。作为弱势群体的被拆迁人,一定要学会用法律维权!
发布咨询
相关文章
- 曹某某民事枉法裁判案—“情节严重”的认定及与伪造国家机关公文罪的区分
- 民胜官,政府机关的复议维持决定被法院撤销
- 张家口市宣化区人民法院糊涂法官罗明、葛占田枉法裁判案报告
- 山东省潍坊市奎文区人民法院:崔心波法官枉法裁判为哪般?
- 山东省潍坊市奎文区人民法院:崔心波法官枉法裁判为哪般?
- 山西省吕梁市:孝义市人民法院枉法裁判为哪般?
- 山西省吕梁市:孝义市人民法院枉法裁判为哪般?
- 山东省潍坊市奎文区人民法院崔心波法官故意毁灭伪造证据枉法裁判丧失了职业道德国法不容!
- 姚志宏被控合同诈骗案 (来源:沈阳铁路运输中级法院(2016)辽71刑终1号判决书) 裁判理由:针对上诉人姚志宏的辩解及其辩护人的辩护意见,以及检察机关的
- 刚刚得到消息:宣传“戴尿不湿开庭法官”的法院院长李鸿斌被公诉指控涉黑、枉法裁判罪
相关法律知识
最新文章
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)特殊对象认定和补贴办法
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)居住困难户人数审核办法
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 居住房屋征收补偿方案
- 上海市黄浦区人民政府房屋征收决定(166、167和168街坊(一期))
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)地块选房、签约规定
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)地块选房、签约规定
- 关于静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
- 关于徐汇区东安一、二村片区旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
- 虹口区143街坊产权调换房屋选购办法(征求意见稿)