咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 其它民商案例 >> 查看资料

邻居装防盗窗起纠纷 法院判决属合理利用空间

发布日期:2018-10-18    文章来源:互联网
  中国法院网讯 (姚赛)  三楼住户安装防盗窗并向外凸出,四楼住户认为防盗窗对其造成了影响,遂诉至法院,要求予以拆除。近日,江西省萍乡市中级人民法院审结了这起排除妨害纠纷案件,判决驳回了四楼住户的诉讼请求。   四楼住户要求三楼住户拆除凸出的防盗窗   谢某与钟某为楼上楼下邻居。2017年10月份,钟某在其房屋阳台、卫生间及房间窗户外安装了防盗窗,该防盗窗伸出了墙面35cm。谢某认为钟某安装的防盗窗影响其正常采光、通风和造成了安全隐患。双方产生矛盾,经社区多次调解未成。谢某诉至法院,要求钟某拆除其违规安装的防盗窗。谢某诉称,钟某安装的防盗窗凸出墙面35cm,违反了法律规定,且影响了其日常生活。钟某辩称,其安装防盗窗是对空间的合理利用,且未损害他人权益。   因未构成妨害诉请被驳回   法院经审理认为,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻一方行使权利时,不得损害另一方的合法权益。同时相邻方亦应合理限制自己的权利,保持一定的忍让和克制。从常理上看,相邻关系纠纷中是否构成妨害应当以一般公众的认知作为标准,而不应当仅仅基于个体的判断。经现场勘查,钟某安装的防盗窗凸出墙面35cm,并未对谢某造成安全隐患,也未影响其采光、通风。关于谢某提出钟某安装凸出墙面的防盗窗违反法律规定的主张。现行法律法规并未对安装防盗窗做出具体规定,萍乡地区亦未出台相关管理规定,谢某上述主张不能成立。法院遂判决驳回了谢某的诉讼请求。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王远洋律师
湖北襄阳
李光辉律师
河南周口
王高强律师
安徽合肥
罗钟亮律师
浙江金华
刘晓梅律师
宁夏银川
罗雨晴律师
湖南长沙
蒋艳超律师
湖北武汉
陆腾达律师
重庆江北
陈铠楷律师
四川成都
最新文章
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03792秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com