网络贷款逾期暴力催收,导致借款人的亲人住院费该谁承担
发布日期:2018-11-25 作者:崔新江律师
通常老年人年龄较大因此经不起折腾,尤其当催收者使用暴力催收的方式对借款人进行催收时,一旦牵连都上了年纪的老年人,很容易最终因暴力催收乱象而导致借款人的亲人住院,虽然该类现象让借款者内心很崩溃,然而该类现象却存在于部分网贷。
首先,催收者使用暴力催收肯定是违规催收行为,而且再加上轰炸通讯录的现象情节较为恶劣,因此导致借款人的亲人住院,从客观角度来说,借款人的亲人因暴力催收住院,因此催收者是导致该现象发生的主要原因,只因存在违规催收的现象;其次,中国互联网金融协会对暴力催收现象是禁止的,而在这种情况下,P2P网贷依旧违规操作并且使用暴力催收贷款是属于违法行为,应该接受检讨与处罚,并且在暴力催收进行的催收过程中,对借款人人造成的一切损失与后果,应该均有暴力催收者负主要责任,所以,暴力催收导致借款人的亲人住院时,住院费应该有催收者来付,只因暴力催收现象是违法的,而且在被禁止的情况下乱象依旧出现。
而对于借款人来说,在贷款逾期后尽量积极配合催收和还贷,如若因为某些原因导致不能如期还贷,最好说清楚,然后看催收者的态度,能够协商还贷最好,如若对方态度强硬,并且出现威胁、恐吓借款人的现象时,借款人应该及时投诉,尤其当催收者使用暴力催收并对借款人的亲人造成伤害时,更加应该投诉,情节严重的话还可以进行报警处理。除此之外,借款人不能与催收者发生正面冲突,不然后果有可能会很严重。
综上所述,当催收者使用暴力催收,导致借款人的亲人住院时,住院费应该由催收者来负责,因为借款人的亲人是因暴力催收而住院的,所以暴力催收的发起者承担需要负主要责任。当然,对于这种情节较为恶劣的暴力催收乱象受害者有权起诉或举报该网贷平台,并要求给予道歉或赔偿。
发布咨询
相关文章
- 【借款担保合同法实务研究】贷款人怠于履行合同约定的监督义务会导致保证人承担保证责
- 【借款担保合同法实务研究】贷款方对借款人与案外人之间的购销合同关系并不负有法定的实质审查义务。担保人主张贷款方与借款人之间恶意串通骗取担保,其应当承担举证责任
- 【借款担保合同法实务研究】商业贷款的中间人向借款人催收债务的行为应视为其代债权人主张权利的行为,该行为得到债权人的事后追认,应认定具有中断诉讼时效的法律效力
- 保证期间届满后在保证贷款逾期催收函上盖章应否承担保证责任
- 借款合同项下,贷款人在放贷后未进行贷后监管,借款人趁机将贷軟挪作他用,最后导致贷款未能归还。请问:审判中,如果借款人以此提出抗辩,主张贷款人也应承担相应损失,是
- 关于银行与借款人勾结违法发放贷款是否构成违法发放贷款罪,担保人是否应承担责任?
- 广州借款纠纷中借款人逾期违约的情况下,保证人要承担责任吗?
- 浅析网络贷款的几个法律问题——从借款人的角度
- 律师解读网络贷款平台是如何采取不合法的催收方式(暴力催收)
- 网贷逾期,借款人遭到暴力催收,改如何应对
相关法律知识