【借款担保合同法实务研究】商业贷款的中间人向借款人催收债务的行为应视为其代债权人主张权利的行为，该行为得到债权人的事后追认，应认定具有中断诉讼时效的法律效力
发布日期：2013-01-27 作者：江苏容睿律师事务所律师
合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点315（苏州律师李旭商事案件研读笔记315）
--中国某对外贸易总公司与中国某银行青岛市市南区第二支行、青岛市某开发公司、青岛某配件厂、青岛某电缆股份有限公司、青岛某厂、青岛某联合公司借款合同纠纷案
【裁判摘要】
在本案特定历史条件下，开发公司系某银行青岛分行与汽配厂之间国际商业贷款的中间人，其向汽配厂催收债务的行为应视为其代债权人主张权利的行为，该行为得到债权人的事后追认，应认定具有中断诉讼时效的法律效力。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 借款担保卷（下） 中国法制出版社2011年1月第1版 详细内容参看本书972—985页
0发布咨询
相关文章
- 【借款担保合同法实务研究】债权人与债务人合一后，受让人行使债权不应仅限于其受让债权实际支付的对价；非金融机构无权享有收取贷款利息的权利 合同公司担保破产金融等
- 【借款担保合同法实务研究】金融资产管理公司对已承接的债权可以在全国或省级有影响的报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断的法律效果 合同公司担保破产金融等商
- 【借款担保合同法实务研究】在债务人与第三人的资产置换行为中，如果有证据证明债权人事先对资产置换行为即为明知且未提出异议，则应视为债权人同意该资产置换行为
- 【借款担保合同法实务研究】因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告
- 【借款担保合同法实务研究】因公证机关送达程序上存在问题导致公证书被撤销的，并不必然否定债权人在保证期间内向保证人主张了权利
- 【借款担保合同法实务研究】保证人的变更需要建立在债权人同意的基础上，即使债务人或第三人为债权人另为提供相应的担保
- 【借款担保合同法实务研究】债权人向他人转让债权时，该债权虽已超过诉讼时效期间，但债务人以书面等形式向债权受让人承诺继续履行 该债务的，应视为债务人对该债务的重新
- 【借款担保合同法实务研究】连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任
- 【借款担保合同法实务研究】借款人在取得担保人出具的担保时是否存在诈骗行为，不影响贷款合同的效力，也不影响贷款人与担保人之间担保合同的效力
- 【借款担保合同法实务研究】债权人向承担连带责任的担保人主张权利的方式，既可以按照保证合同的约定以书面通知的方式要求其自动履行债务，也可以直接以诉讼的方式向其主张
相关法律知识