违法建筑侵害相邻关系,相邻权关系怎么处理呢?
发布日期:2018-12-19 作者:张梅律师
原告所居住的A房子与被告的住所地B毗邻。原告亦系房屋权利人之一,自上世纪九十年代起,被告未经原告方同意,擅自将违法扩建的构筑物搭建在原告房子的围墙和房屋之上,长期以来造成原告房屋受损开裂,屋内逢雨进水。原告房子的围墙也因长期受压致围墙墙体下降、墙体开裂严重。原告方曾多次与被告交涉,但均遭被告拒绝。由于被告的搭建既无有关部门的审批属于违章,且对相邻方原告房屋造成损害,故起诉要求被告拆除搭建在原告A房子的违章构筑物。
法院判决:违法建造方拆除其违法搭建的部分建筑物
经审理查明,原、被告房屋相互毗邻,原告整幢房屋的西侧与被告房屋东侧紧邻,被告为业务需要在紧邻的通道上方搭建雨棚、并扩建业务用房,自上世纪90年代初搭建使用至今。被告方确实存在违法建造的行为且给原告的房子造成了损失。根据双方的证据,法院确认了这一事实。法院认为被告搭建的构筑物因确实有部分紧贴原告房屋墙面并将扩建房屋的部分墙体搭建在原告围墙上,造成相邻妨碍,故原告要求被告拆除其搭建于原告房屋部分墙面和墙体的部分构筑物之诉请,理由正当,应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十四条、第八十五条的规定,判决被告于本判决生效之日起六十日内将搭建在原告房屋墙面和围墙上的部分构筑物予以拆除。
相邻权关系怎么处理呢?
律师说法:作为毗邻不动产的权利人,应本着方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。作为相邻一方在为自身利益进行搭建时,也不得对他方造成妨碍。从这一案例中告诉我们扩建房屋一方面不能违反法律,包括实体性法律以及程序性法律,违反其中任何一个都将造成严重的法律后果;另一方面,也要与相邻权人处理好相邻关系,否则相邻权人可以以相邻权受到侵害要求排除妨害、消除危险以及赔偿损失等责任。
文章摘自网络如有侵权联系删除
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处