恶意串通捏造借款 二人虚假诉讼分别被判刑
发布日期:2019-05-30 文章来源:互联网
被告人桂某在当地从事民间借贷业务,已与多人产生借贷纠纷,被起诉至法院,因拒不履行生效判决,桂某被列为失信被执行人,名下财产均被查封,苦于被法院“催债”,桂某打起了被查封房产的主意。2018年8月,桂某与朋友王某串通,捏造了向王某借款180000元的虚假事实,并伪造借条,指使王某向法院提起民事诉讼。同年9月3日王某申请诉前财产保全,尽管法庭告知该商铺已由他人申请法院查封,没有必要再次申请财产保全,但王某仍坚持对此房产进行轮候查封。9月13日,王、桂二人声称已达成了还款协议,请求给予立案并出具民事调解书。但承办法官在审查中发现,桂某在当地从事民间借贷业务,来往借款均有利息,该借款却未约定有利息,并且在以往的民间借贷案件中,桂某态度坚决,明确表示无力偿还,却在该案中摆出积极还款的态度,该案可能有虚假诉讼的嫌疑,因此法官决定开庭审理此案。庭审过程中王某言辞闪烁,对借款来源表述含糊,且无法提供证人证言。二次开庭时,承办法官向王某释明利害关系,王某当场承认该案系虚假诉讼。得知事情败露的桂某,也于10月10日向法官承认了双方并不存在借款180000元的事实。随后,该院以妨害诉讼秩序对桂某予以司法拘留15日,并处罚款5万元,并将桂某、王某涉嫌刑事犯罪的线索移交公安机关调查处理。
法院审理认为,被告人桂某、王某以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序,其行为均已构成虚假诉讼罪,应依法惩处,遂作出以上判决。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案