民工权益的保护
发布日期:2019-06-17 作者:丁嫣律师
其次,如果认定建筑公司与民工之间存在劳动关系,那么,将由建筑公司对民工承担劳动法上的责任,而实际雇佣民工并承担管理职能的实际施工人反而不需要再承担任何法律责任了,轻易逃避了相应的法律责任,这不符合公平原则。而且,如果强行认定建筑公司与民工之间存在劳动关系,还会导致产生一系列无法解决的现实难题:民工会要求与建筑公司签订书面劳动合同;要求为其办理社会保险手续;要求支付不签订书面劳动合同而应支付的双倍工资,等等。
再次,劳社部发〔2005〕12号通知第4条的规定,其用意是惩罚那些违反《建筑法》的相关规定任意分包、转包的建筑公司。其违反了《建筑法》的相关规定,应当承担相应的行政责任或民事责任,但不应超越《劳动合同法》的有关规定,强行认定本来不存在的劳动关系。建筑公司与民工之间不存在劳动关系,而实际施工人(包工头)往往没有承担民事责任的足够财力,建筑公司是否就事不关己、民工权益是否就悬空了呢?答案显然是否定的。
《劳动合同法》第94条规定:“个人承包经营者违反本法规定招用民工,给民工造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”民工既可以单独起诉实际施工人,也可以将建筑公司与实际施工人列为共同被告。在劳动过程中,劳动者出现工伤时,根据劳社部发〔2005〕12号第4条的规定,建筑公司应承担用工主体责任,在劳动者不能享受工伤保险待遇时,民工可以主张工伤保险待遇赔偿。
此文章来源于网络,如有侵权联系删除。
相关法律问题
- 非法黑工厂的民工权益受法律保护吗? 3个回答0
- 民工的权益谁来保护 3个回答0
- 如果过了退休年龄在工地干活受伤了去哪里申请保护自己的合法权益 2个回答0
- 知道他人卖淫,如何收集证据。又能保护自身合法权益,报案 5个回答0
- 我在伊犁九点金融借了一笔贷款,现在无力偿还,该怎么用法律保护自己 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识