一起因债务纠纷引起的敲诈勒索罪
【案情简介】
武某与厉某有10万元的债务纠纷,2019年6月6日,武某纠集张某、冷某等多人在杭州市拱墅区某商贸大厦的厉某的办公室内,对厉某、沈某进行拳打脚踢,并威胁厉某写了17万元的欠条。导致厉某右前额被打伤,皮肤肿胀,伤口青紫,有明显的压痛,皮肤有1.5厘米的伤口,出血,嘴唇被打破0.5厘米伤口,明显肿胀。经伤情鉴定,被害人厉某的损伤为轻微伤。
武某于2019年6月12日被杭州市公安局拱墅分局派出所抓获,并将案卷移交拱墅区检察院,检察院以敲诈勒索罪向杭州市拱墅区法院提起公诉。
【律师介入】
被告武某因敲诈勒索罪被移交拱墅区公安局立案侦查后,特委托浙江德名律师事务所的陈国平律师为其辩护。陈国平律师在了解案情经过后,建议武某主动向拱墅区公安局积极认罪。在此期间,陈国平律师积极寻找武某构成犯罪未遂的证据,同时证明被告武某主观恶性小,客观上没有发生实际损害,其具有从轻处罚的事实情节。
【法院裁判】
拱墅区人民法院开庭审理了本案,陈国平律师作为被告武某的辩护律师出庭应诉。经审理调查,拱墅区法院于2019年9月27日作出判决,认定被告武某犯敲诈勒索罪罪名成立,但是鉴于被告人武某认罪态度较好,能如实供述犯罪的事实,且存在未遂情节,故对被告人武某予以从轻处罚,并适用缓刑,判处罚金3000元。
【陈律师观点】
尽管本案中被告人武某有实际的侵害行为,同时也让被害人签订了一个17万元的欠条,但是从犯罪的实际损害结果来看,被害人并没有实际的财物损害,敲诈勒索罪的核心要素是被害人有实际的财物损害,行为人实际占有了被害人的财物。本案中厉某虽签订借条,但是并没有实际给付武某财产,被告人武某没有实际获得财产,因此武某构成敲诈勒索罪的犯罪未遂,且其主观认罪态度好,自然应当获得缓刑的刑罚。
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案