从二十个案例，看虚假诉讼的罪与罚

一、虚假诉讼罪名的具体内容
       虚假诉讼罪，是《刑法修正案（九）》增加的内容，在刑法第三百零七条后增加之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 
       “有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 
       “司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 
       最高人民法院于2016年发布了《关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》，对于虚假诉讼的要素、情形，防范审查要点等进行明确。 
       最高人民法院、最高人民检察院于2018年发布了《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，共十二个条文，从虚假诉讼犯罪行为的界定、定罪量刑标准、数罪竞合的处罚原则、刑事政策的把握、地域管辖的确定等方面作出了规定。
二、案件来源情况 
       虚假诉讼案件，总体来说，具有隐蔽性强，借用合法的诉讼程序，多以调解方式结案，难以发现的特点。 
       主要有两种类型，“单方欺诈型”和“恶意串通型”。后者串通一气，审判机关难以发现，若出现内部攻破，则案发。 
       案件来源情况主要有以下三种： 
       （一）利益受害人向审判机关坦白、自认虚假陈述； 
       （二）举报； 
       （三）检察机关在办理案件中发现线索，向审判机关和侦查机关发出检察建议； 
       （四）法院在审理案件中发现，移送侦查机关。 
       总体来说，案件线索渠道较少，案件属于小众类型。
三、强制措施及实刑情况 
       从检索的二十个案例中，直接采取取保候审措施的有两件，占10%，一件被认定不构成犯罪，一件被判决缓刑；采取刑事拘留强制措施的有十八件，占90%，转取保候审措施的有十一件；被批准逮捕的有十六件，占80%；被批准逮捕后，判处缓刑或管制的五件；被判处实刑的有十三件，占65%；
四、上诉改判情况 
       检索的二十个案例中，无上诉后改判案件，全部驳回起诉，维持原判。
五、从轻减轻处罚的情节 
       如实供述，坦白；认罪悔罪态度好；主动停止违法犯罪行为，未造成严重损失；初犯、偶犯；积极赔偿，取得受害方谅解；从犯，作用小；自首；立功；
六、不构成犯罪的情况 
       检索的不构成虚假诉讼罪案例，是一起一审判决不构成该罪，检察机关抗诉，二审维持原判案件。主要基于认识错误，不具有虚假诉讼的主观故意，不构成虚假诉讼罪。 
       （一）基本案情 
       杨某、杨某某骗取贷款案，杨某、杨某某以日照某公司名义，通过向银行提供虚假的购销合同，以向某商贸公司购买柴油为由，采用欺骗手段骗取某银行贷款300万元；该笔款项支付到了某商贸公司账户，然后又转移到了庞某个人账户；杨某向某商贸公司催款未果，遂诉至法院； 
       （二）裁判理由 
       法院裁判理由：关于原审被告人杨某是否构成虚假诉讼罪。经查，构成虚假诉讼罪的关键是被告人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。 
       从现有证据来看，原审被告人杨某以公司名义从银行骗取贷款300万后，并未实际收到该贷款，其向受托支付的某商贸公司催要该300万款项未果，遂向东港区人民法院对某商贸公司提起民事诉讼，请求法院判令某公司及该公司法人肖某返还300万元以及利息，并同时向该院提出财产保全申请，系基于错误认识，现有证据不能证实原审被告人杨某具有虚假诉讼的主观故意，不构成虚假诉讼罪。