武汉首例虚拟财产案:占有者还装备不赔钱
发布日期:2020-05-01 文章来源:互联网
昨日,武汉首例网游虚拟财产纠纷案,在硚口区法院一审宣判。
法院判决小李需向雷小姐返还5件装备,而雷小姐要求赔钱的诉求被驳回。
该案庭审时,被告小李一度否认自己是占有装备的“终极凤凰花”,他同时还认为本案争议的游戏道具是虚拟的,没有财产属性,要求驳回雷小姐的全部诉求。
法院审理认定,经庭审调查所形成的证据链,证实小李就是“终极凤凰花”。而该案争议的游戏装备是否具有法律上承认的财产属性,存在学理上的争论,雷小姐主张的游戏点卡费用2880元,只是她进行游戏时向游戏运营商支付的对价,小李的占有行为只是妨碍了雷小姐进行游戏,故小李应将游戏装备返还给雷小姐即可,雷小姐要求赔偿没有法律和事实依据。
该案主审法官程庆元昨日告诉记者,该案的意义在于,即使是虚拟游戏,公民也一样享有获得乐趣的权利,这种权利应该受法律保护,一旦遭到侵犯,公民就有权追究相关人员的法律责任。
相关法律问题
- 我玩了一款游戏,花了不少钱,游戏里的装备算虚拟财产吗? 2个回答0
- 线下交易,客服追回游戏装备(具有一定价值的虚拟财产) 1个回答0
- 游戏中虚拟财产(账号,装备)被骗如何处理 3个回答10
- 求:虚拟财产怎样评估它的价值?什么部门负责评估?谢谢! 1个回答0
- 我想售卖自己的虚拟财产账号(账号价值10000+),为避免被盗号的财产 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 刘*追加*餐饮管理有限公司股东案