开发商隐瞒房屋被抵押的事实,出售被抵押房产被判双赔
发布日期:2020-05-19 作者:赵双剑律师
案情介绍:开发商隐瞒房屋被抵押的事实
据原告黄女士诉称:去年11月,她和深圳某公司签订了《房产临时认购协议书》,并交付了定金,约定购买该公司在福田区建设的一处房屋。当时该公司向她声称“拥有该房屋的完全产权”。后来她向产权机关查询得知:在签协议之前,该公司早就将该房屋抵押给了银行。得知这一情况后,她多次找该公司交涉,但对方不愿退还已收取的购房款。
黄女士认为,深圳某公司在订立认购协议书时故意隐瞒所售房屋已被抵押的事实,遂将其告上法庭,要求法院判令深圳某公司撤销购房协议,返还已交的1.1万元购房款并加倍赔偿1.1万元,承担其档案查询费、误工费等共计1250元。
法院判决:出售被抵押房产被判双赔
在法庭上,深圳某公司辩称:该房产确实已被抵押给银行,但该公司在与黄女士签订协议之前,已告知黄女士房产被抵押的事实,银行也同意该公司销售被抵押的房产,何况目前黄女士没有遭受任何损失。黄女士没有按时交纳房款,违约在先,请求法院驳回其起诉。
由于深圳某公司没按时提交能证明“在订约时已告知黄女士房产被抵押”的有效证据,法院审理后认为,深圳某公司在订立商品房买卖合同时,没有如实向购房者说明房产已被抵押。法院遂根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》作出一审判决:撤销双方签订的《房产临时认购协议书》,深圳某公司返还黄女士已付购房款1.1万元,并支付赔偿金1.1万元。
文章摘自网络,侵权联系删除。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 网贷平台非法集资被追责后仍“套路贷”诈骗,如此嚣张,下场怎样
- 刑事案件中哪些情况下不能取保候审?
- 名为保理实为借贷,担保合同不成立,即使成立也无效,担保人无责
- 套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同无效!
- 主合同和担保合同均有效的情况下,担保人依旧无需要承担担保责任的特殊案例
- 原告某中心与被告李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 上诉人北京某中心因与被上诉人李某质押合同纠纷一案的成功案例
- 帮信罪最新司法解释
- 最高法最新司法政策:银行起诉名义借款人的,名义借款人可在该案中向实际用款人提出权
- 最高法六巡:担保纠纷疑难问题解答
- 退加盟费起诉的成功率多大?满足这几点可退回!
- 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理,诉讼时效是否中断
- 接收货币一方所在地为合同履行地
- 最高院:未经配偶同意而对共同房产设定抵押时,能对抗配偶一方的权利吗?