父母出资买房未明确表示的,是赠与还是借款呢?
发布日期:2020-06-10 作者:怀向阳律师
一种观点认为应当是赠与,这是建立在血缘、乃至姻亲关系上的,带有很强身份属性的行为。父母为了让子女生活的更好的目的将自己的财产赠与子女作为对其购房的资助,成立了赠与关系。
但笔者认为,应该是借款关系。《中华人民共和国民法总则》第二十六条的规定,“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”而子女一旦成年,应当自立生活,父母继续的关爱和协助并非是父母应负担的法律义务。成年子女刚参加工作又面临成家压力,经济条件相对困难,有条件的父母父母出资为子女购房也为常事,但从公序良俗角度讲,子女不能以父母出资为天经地义,认为是理所当然的赠与,须知父母养育子女成人已为不易,子女成年之后尚要求父母继续无条件付出是法律所不能支持的。
父母为子女购房所出的资金一般都是巨款,在没有明确表示为赠与的情况下,应视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女应负有偿还义务。而父母资助之后,是否要求偿还是父母单方的债权范围,不影响此债权债务关系的客观存在。
相关法律问题
- 父母全额出资为子女购房,如何算明确表示赠与自己子女一方? 10个回答0
- 你好,婚后买房父母出了首付款,当时没有明确说明是借还是赠与, 9个回答0
- 婚后父母出资一部分买房,剩下夫妻贷款,父母出资时表示是赠与丈夫 7个回答0
- 婚后男方父母给老公出资买房,没有明确赠与文件,写的是老公的名字, 15个回答0
- 婚后父母出资的认定,赠与还是借款?恶意转移婚内财产的界定和处罚 16个回答50
发布咨询
相关文章
相关法律知识