汪涵代言产品“翻车”,他是否应该承担连带责任
发布日期:2020-07-02 作者:张颖律师
汪涵代言金融产品爆雷,37万受害人被骗了230亿,有部分受害人开始举牌讨伐汪涵要求其赔偿血汗钱,产品代言人到底需不需要负责赔偿受害人的损失呢?
两个方面来分析:
首先,看“明星代言是否是虚假广告
明星利用自己的身份 违背诚实信用原则为不法厂商进行虚假广告宣传,不负责任地对并不了解或者未用过的商品大加褒奖,从而误导消费者。
再者, 汪涵本人是否存在“虚假宣传”的行为?
如果汪涵存在虚假宣传的行为?按照《消费者权益保护法》《广告法》的规定,他不仅需要承担民事责任。 根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定,如果明星明P平台存在非法吸收公众存款或者集资诈骗的情况仍然为其广告等宣传的,可能构成虚假广告罪,可能判处二年以下有期徒刑或者非法集资犯罪的共犯。
相关法律问题
- 一块执勤司机肇事车上的其他同事是否应该承担连带责任 4个回答0
- 生产厂家是否应该对产品本身的质量问题承担责任 10个回答25
- 一个朋友请一个人出去喝酒,回来时和坐别人车翻车重伤住院,一桌人是 6个回答0
- 线路承包师傅在配送过程中突发脑淤血住院,公司是否应该承担相应责任 1个回答0
- 房贷未专款专用,担保人是否还需承担连带还款责任 11个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识