行政强拆与司法强拆有什么不同
发布日期:2020-08-07 文章来源:互联网
二是效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响,即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内,不论他们提起诉讼是否已经结束,是否能够胜诉,均不停止行政强制拆迁的执行。因此,行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼,诉讼是否终结,以及房地局是否胜诉为前提的。
三是社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行,政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当,因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道,以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序,系行政裁决主动接受司法监督的程序,相对于行政强制拆迁而言,其强制执行的社会公信度亦就更高。
相关法律问题
- 行政裁定书与行政裁决书有什么不同 1个回答10
- 你好,我想咨询一下,之前下发的征收补偿决定书和法院下达的行政裁决 2个回答0
- 行政拘留和刑事拘留有什么不同 1个回答0
- 司法解剖是什么含义,行政解剖呢?两者有什么区别?什么时候要司 0个回答0
- 行政拘留与刑事拘留有什么不同,行政拘留会留在个人档案里面吗 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识