咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 行政类案例 >> 行政诉讼案例 >> 查看资料

“韩老三”告赢商标评审委员会取得“韩老大”商标

发布日期:2020-08-27    文章来源:互联网

修改后的《商标法》实施后的全国首例企业状告商标评审委员会的行政诉讼案终于尘埃落定。12月17日,北京市高级人民法院作出终审判决,维持了原《商标法》实施最后一天商标评审委员会作出的裁定,使韩老三最终于拥有了“韩老大”商标。

据了解,从1983年开始做扒鸡生意的韩庆忠在潍坊小有名气,人称韩老大,后来他的同母异父弟弟老三韩庆和也做起了扒鸡生意,两人的生意都很好,并展开了竞争。1998年5月21日,韩老三到潍坊市商标所提出了注册“韩老大”、“韩老二”、“韩老三”联合商标的申请,当时商标所经初步审定后予以公告。后来,韩老大提出异议,要求商标所撤销已经初步审定的“韩老大”商标。

2000年6月28日,国家工商总局商标评审委员会对韩老三申请的“韩老大”商标进行了核准注册。同年10月23日,韩老大向商标评审委员会提出撤销不当商标申请,认为韩老三注册的“韩老大”商标侵犯了自己先取得的商号权和自己的姓名权。在新商标法实施的前一天——2001年11月30日,商标评审委员会作出终局裁决:维持韩老三注册的“韩老大”商标。后来,韩老大不服,起诉到北京市第一中级人民法院。2002年9月,北京市第一中级人民法院作出判决,撤销了商标评审委员会的终局裁定。国家商标评审委员会和韩老三对此结果不服,上诉至北京市高级人民法院。

北京市高级人民法院认为,原《商标法》规定,商标评审委员会依据该法作出的复审决定或裁定为终局裁定,不属于人民法院的受案范围。虽然裁定书于2001年12月7日交邮,但商评委的裁定书自签发之日起发生法律效力,一审法院予以受理并判决撤销该裁定,适用法律不当,应予纠正。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王海波律师
安徽合肥
邹坤律师
上海黄浦区
朱建宇律师
山东菏泽
杜勇律师
四川成都
王远洋律师
湖北襄阳
王皓律师
黑龙江哈尔滨
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
黄险峰律师
辽宁大连
张艳强律师
河北石家庄
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02935秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com