商品标签不规范重庆退休老人连连来揭短
发布日期:2020-08-28 文章来源:互联网
近日,重庆市綦江区人民法院披露,该院2013年受理退休老人强某一人起诉的产品销售者责任纠纷案件达24件。在这24起案件中,强某均以其在超市购买的食品标签不符合相应国家标准为由,要求商家赔偿货款损失,并增加10倍或5倍赔偿。
2013年11月,强某在綦江一超市购买了一包“伊利舒化奶”,价格3.5元。回家后他发现,该商品没有使用产品的执行标准《GB25191-2010调制乳》中的名称——调制乳,也没有在食品标签的醒目位置或所示名称的同一展示版面上清晰地标示反映食品真实属性的专用名称——调制乳,违反了国家强制性食品安全标准的规定。2013年12月,强某便向法院提起诉讼,要求超市赔偿其货款损失3.5元,并支付价款5倍的赔偿金17.5元。
而据统计,在去年3至12月间,这位年过七旬的退休老人强某先后24次在綦江的几家大型超市购买食品后,以其购买的商品标签不符合相应国家标准为由,起诉到法院要求依据《中华人民共和国食品安全法》、《重庆市食品安全管理办法》的规定,判令商家赔偿货款损失,并增加10倍或5倍赔偿,还在部分案件中提出要求超市下架涉案商品并向消费者道歉。
据綦江法院承办该系列案件的法官介绍,2012年实施的食品安全国家标准《预包装食品标签通则》及2013年实施的食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则》对食品包装标示方式作出了明确的规定,对照涉案产品,能够轻易看出标示方式是否规范,无需专门鉴定,因此该类案件的事实容易查清,且强某每种食品一般只购买一份,商品价格较低,多数在10元以内,即使翻倍赔偿所涉金额也不高,商家大多愿意支付赔偿,与原告达成庭外和解。因此该院审结的这24件案件中,最终撤诉22件,调解结案2件。
相关法律问题
发布咨询
推荐律师
刘同发律师
河北保定
河北保定
吴健弘律师
浙江杭州
浙江杭州
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
刘平律师
重庆渝中
重庆渝中
马云秀律师
广东深圳
广东深圳
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
刘海鹰律师
辽宁大连
辽宁大连
王远洋法律工作者律师
湖北襄阳
湖北襄阳
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 购买网络游记账号被坑玩家起诉请退款和精神损失费
- 二手平台交易维权能否“退一赔三”
- 关于淘宝拼多多抖音”仅退款“案例卖家处理方式及商家维权应诉指南
- 《人民法院报》:在合理生活消费需要范围内支持购买者惩罚性赔偿请求
- 摄影店充值的钱可以退吗?
- 健身房误导消费者办卡,构成欺诈需“退一赔三”
- 微信购物起纠纷,哪家法院可立案?
- 网购虾饺中吃出一根线 消费者获商家赔偿1000元
- 3·15消费者从闲鱼等二手平台卖家购买假货是否适合退一赔三
- 现金贷平台、放贷金融机构冒用借款人的名义,电子签名、合同虚假
- 网购出问题该如何维权?
- 点评案例:谨防“捡漏式” 话费充值消费陷阱
- 即使借贷关系成立、合同有效,网贷平台依然不能触碰借款人的征信
- 游戏搬砖工作室骗局揭秘,搬砖工作室加盟骗局怎么处理?
- 直播间买的翡翠原石切了能退货吗?可以!