公北清计算机网络域名纠纷案

案由：计算机网络域名纠纷

原告诉称：原告与被告于2002年12月26日签订《工作合同书》，聘任被告担任原告网络部主任，2003年12月双方续签合同，聘期均为一年。原告要求被告随时关注涉案域名traveler.c0m.cn，一旦该域名被注销后及时注册。2003年6月19日，被告以其名义注册了该域名，并告知原告。原告支付了域名注册费，并于2004年6月5日续交费用。自注册之日起，该域名即始终指向原告网站。原告多次要求被告将该域名注册人变更为原告，被告未办理。原告认为，原告应为涉案域名的持有人。请求法院判令：一、确认traveler.c0m.cn域名持有人为原告;二、被告承担公证费800元和本案诉讼费。

被告辩称：原告称被告聘任原告为网络部主任，与事实不符。原告与被告是相互合作的关系。被告将其注册的涉案域名出租给原告，无偿提供给原告使用。被告离开原告后，并未接到传真、电话、邮件等要求被告将涉案域名过户给原告。被告同意将涉案域名无偿过户给原告。

本案在审理中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：

一、公北清确认涉案域名traveler.c0m.cn的所有者为北京旅行家杂志社;

二、北京旅行家杂志社和公北清于2005年3月31日之前，完成将涉案域名traveler.c0m.cn所有者变更为北京旅行家杂志社的相关手续提交，相关费用均由北京旅行家杂志社负担;

三、公北清履行完毕第二条约定的事项后，北京旅行家杂志社不再就本案纠纷向公北清主张任何权利;

四、案件受理费50元，由北京旅行家杂志社负担。

上述协议，符合法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。