最高法院法官建议:以「暂停执行」预防「纸面服刑」
近期媒体曝光的内蒙古“巴图孟和案”、“王韵虹案”等“纸面服刑”案件,引发社会各界的广泛关注,高度吸引社会公众的眼球。
这些案件的共同特点,都是以“保外就医”名义对罪犯暂予监外执行,使罪犯在生效裁判作出后,未被依法送交监狱等监禁性执行场所执行刑罚或者在送交之后不久就被“保外”出狱,造成判处刑罚全部或绝大部分都是在纸面上“服刑”完毕。
10月21日,最高人民法院罗智勇法官在《法治日报》理论版刊发文章,认为这些问题的出现,几乎都与我国刑事诉讼法规定的暂予监外执行制度的适用有关,因而提出建议对暂予监外执行“微手术”,呼吁建立“暂停执行”制度。
根据上述规定,对于身体有严重疾病、怀孕和哺乳自己婴儿或者生活不能自理的罪犯,经法定程序决定或批准,可以暂时不去监狱、看守所等法定刑罚执行场所执行刑罚,改在监禁性场所之外“执行”。
由于是“监外执行”,故其在监禁性场所之外经历的期间,也可以折抵刑期。
罗智勇在文章中介绍,在对罪犯执行刑罚时,对于那些身体方面出现紧急或特殊情况而不适宜于监狱等刑罚执行场所服刑的罪犯,酌情给予必要的人道关怀,这是不少国家都普遍采用的一种文明举措。通常的做法,是建立暂缓执行或者暂停执行制度,使那些身体方面出现紧急或特殊情况而不适宜于监狱等刑罚执行场所服刑的罪犯,暂时不去这些监禁性服刑场所,待紧急或特殊情况消失后再去这些监禁性场所服刑。
这样做,既彰显了国家的人文关怀,也可感化和教育相关犯罪分子,甚至还可一定程度地节省行刑资源。
我国的暂予监外执行制度,就是出于前述考虑而建立的。
罗智勇在文章里明确指出,我国的暂予监外执行制度,与其他国家所实行的暂缓执行或者暂停执行制度相比,存在较大差异。
这种差异主要表现在:
罪犯不仅暂予监外执行期间可以不去监禁性服刑场所服刑,而且其暂予监外执行的期间也可折抵刑期,从而使得暂予监外执行制度成为了我国法律独创的一项与减刑制度、假释制度并行的刑罚执行变更制度。
由于我国的暂予监外执行具有暂时勿需去监禁场所服刑以及暂予监外执行期间可以折抵刑期的“双重红利”,使得司法实践中,不少并不符合暂予监外执行条件的罪犯便千方百计、费尽心思让自己达到暂予监外执行的条件,最终获得暂予监外执行。
前述的“巴图孟和案”、“王韵虹案”以及前些年广受社会关注的广东“林崇中案”等,均是采用不正当手段取得暂予监外执行以逃避刑罚执行的典型案例。
罗智勇在文章中发表观点认为:
上述不正常现象的出现,已严重背离了暂予监外执行制度设立的初衷,严重影响刑罚执行的效果,严重损害了生效刑事裁判文书的确定性和权威性。
出现这些现象,固然与这些罪犯的思想不端、动机不正以及相关工作人员的履职不当有关,但也不能不说与我国暂予监外执行制度的设计本身存在很大的关系。
究其关键,这种设计本身就存在不完善之处,使得身体方面存在特殊情况的罪犯相较于不存在特殊情况罪犯,享受到了推迟服刑和免除刑罚的双重照顾。
而反观其他倡导刑罚执行人道主义的国家和地区,如法国、德国及我国的台湾地区等,通过建立暂缓执行或者暂停执行制度,既允许那些身体方面确实存在特殊情况的罪犯暂不入监服刑,又不因此减少其法定刑期,待其特殊情况消失之后,便立即收监执行。
这种做法既体现了刑罚执行中的人道关怀,又不使生效裁判的确定刑罚受到减损。
因而具体执行中,不少罪犯在其暂缓执行或者暂停执行的因素和条件消失之后,主动申请有关机构对其收监执行,以防止因服刑延迟而影响其早日服刑完毕,回归社会和家庭。
因而罗智勇在文章中建议,对我国刑事诉讼法规定的暂予监外执行制度进行适当改造已很有必要。可考虑以现有暂予监外执行制度为基础,研究建立暂停执行制度。
具体来说,就是对于身体有严重疾病需要保外就医、怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理者等罪犯,如果确实暂不宜在监禁性执行场所服刑的,在交付执行前由人民法院决定,交付执行后由省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准,可以暂停执行,待影响服刑的相关情由消失后,再收监执行。
但是,暂停执行的期间不予折抵刑期。这样做,既充分体现了对身体方面存在特殊情况罪犯的人道照顾,又不至于损害生效判决所判处刑罚的确定性和权威性,使象征刑事法律责任的刑罚不至于因罪犯生病或者怀孕、哺乳而减少,可以较好地防止罪犯恶意利用生病、怀孕、哺乳等来逃避刑罚的执行。
而且,就立法层面而言,只是将暂予监外执行改变成为暂缓执行,仍然可以使其与减刑、假释一道,并称为刑罚执行变更的三项主要措施,简称为“减假暂”。无论在立法体例、立法结构及立法条文方面,均无需做大的调整,操作上简单易行。
文章认为,这虽然是“微型手术”,却可取得堪称奇妙的良好效果,能够有效防止“纸面服刑”事件的发生。
文章摘自网络,若有侵权,请联系删除。
- 有个人欠我1万多,判决书下来了并已经申请完法院强制执行。但是执行 7个回答0
- 已经执行了的酌定减轻判决没有报最高法院核准该咋办? 0个回答0
- 法院法官不执行其他法官裁定结果,怎么办? 2个回答20
- 我父亲车祸过世,肇事者服刑一年出来,法院执行民事赔偿,肇事者家里 10个回答0
- 位律师,请问我在法院申请了强制执行,现在执行法官把我的案子结了 2个回答0
- 最高法院:关于将执行局与人民法院剥离的建议答复
- 最高法院:用公司注册资金偿还对股东债务,是不是构成抽逃出资?(风险建议)
- 最高法院有关公司类纠纷法官会议纪要汇编
- 最高法院:刑事案件涉财产执行过程中,如何主张对赃款赃物的善意取得?
- 执行和解协议履行完毕后不得再请求恢复原判决执行(最高法院公布的参考性案例中确定的
- 最高法院:公司不能清偿债务时,可否申请执行其股东的财产?
- 最高法院就《限制被执行人高消费的若干规定》答问 - 中华人民共和国最高人民法院
- 最高法院规定可追加公司股东为被执行人的11种情形
- 最高法院可否对流拍后退还的财产继续采取执行措施?
- 最高法院:银行在协助冻结被执行人账户之外另立新账户并发放款项的,是否需要承担责任?
- 造成财产损失的交通事故应当如何处理
- 拆迁时怎么和拆迁方谈判
- 新时代青年律师的责任与当担
- 普*制药最新索赔范围,发布关于披露股票交易可能被实施退市风险公告,索赔征集中
- ST榕*最新索赔条件,发布关于股票交易被实施风险警示进展公告,索赔征集中
- 你要有一个医生朋友,还要有一个律师朋友,真的需要吗?
- 买房子多年没有房产证怎么办
- ST鼎*最新索赔消息,发布股票交易异常波动公告
- **航高最新索赔公告,发布股票交易异常波动公告,律师团队提示索赔条件
- 无民事行为能力人离婚的问题
- ST园城最新索赔时间,发布股票终止上市决定书公告,索赔征集中
- 单位支付员工工资时,需要提供工资条吗
- 一方不同意离婚最多可以拖多久
- 康*达最新索赔消息,收证监局警示函公告
- 合同签订就生效吗