已解决问题

这样的约定如何认定

05-11 11:39 悬赏 10 发布者:hu8881…… 给我留言地区:河北－河北回答:(5)

在合同中,关于纠纷诉讼管辖的约定,如果约定:发生纠纷由原告所在地人民法院诉讼解决.这种约定在实际操作上,法院在管辖上如何认定,会不会将其定为约定不明,而按法定管辖确立管辖地.请指教

问题补充：

可是原告并没有固定,谁先诉讼谁即为原告,这种情况在实际操作中,有管辖异议吗

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

回复时间：2009年05月13日 08时21分

合同约定的管辖很明确

其它答案

回复时间： 2009-05-11 11:43

约定原告所在地人民法院，诉讼时就按照该约定进行诉讼管辖。约定的很明确，没有约定不明的情况。

回复时间： 2009-05-11 12:06

你们的合同已经约定很明确，也没有不符合法律规定的地方，到时出现争议就会试用约定的法院诉讼管辖。

回复时间： 2009-05-11 12:26

约定明确，合同任何一方均可在原告所在地法院提起诉讼解决。

回复时间： 2009-05-11 14:16

约定明确的，不存在管辖异议。

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答

湖南长沙

北京朝阳区

辽宁沈阳

北京西城区

山西太原

福建福州

江苏无锡

浙江宁波

北京朝阳区

最佳律师解答

(陈利厚)(2024-05-17)·优先受偿权
(段占朝)(2024-05-16)·未付清款的设备抵押
(毕丽荣)(2024-04-28)·收到再审受理通知书后多长时间再审？
(高洪祥)(2024-04-24)·签章
(刘永军)(2024-04-16)·一审原告败诉，但被告在判决后主动把赔偿给原告，原告再上诉二审会怎么判
(罗雨晴)(2024-04-14)·在中介门店上班，没有签劳务合同（口头承诺发底薪），期间工资和提成没发过（期间陆续签约过一些单子