3．4  安全教育研究特征  
    矿山灾害学的安全教育特征主要表现在灾害认识观、经济观、伦理观、矿山安全法制观和行为观以及应急救援和自护逃生技能等矿山灾害防治意识和减灾避难方法上。其中：灾害认识观是对矿山生产与矿山安全和谐关系的基本认知；灾害经济观是对矿山灾害的理性思考和对矿山安全价值的理性判断；灾害伦理观是建立一种新的伦理道德规范来调节矿山生产作业者与矿山安全之间的矛盾；安全法制观是以社会法律规范的强制形式来调节人们在发展矿山经济和保障矿山生产安全作业过程中的种种具体矛盾；安全行为观是矿山安全保障中最具能动性的意识；应急救援和自护逃生是灾后使灾区及社会的生命和财产损失减少到最低程度的有效方法。无论在矿区或者对公众社会，上述内容都应进行普及教育和广泛宣传，组织机构、经费支持和教育培训制度化是矿山安全教育落实的重要环节。  
3．5  工程科学研究特征  
    矿山灾害学理论研究在于实践和应用，其最终目的是减少矿山灾害的发生，降低矿山灾害事故的危害。理论只有与矿山灾害防治工程紧密结合，矿山灾害学的研究才会有生命力。实际上，对于各类矿山灾害的认识和防治，首先是从矿山工程概念开始，而对矿山灾害的有效防治，也最终表现为矿山工程技术的实际发展水平。在一定经济条件下，矿山工程的技术水平也充分代表了矿山灾害学的研究水平。  
    就目前研究而言，矿山灾害学是一门综合性强并需不断扩充的矿山安全减灾科学。因为任何一门学科从发展到成熟，都必须经历一个强大的理论基础和技术经验的积累升华过程。尤其涉及到矿山灾害内在机理、预测预报和综合防治技术等领域，从理论到实践，存在着相当多的难题。因此，足够庞大的矿山灾害学工程理论的研究，仍然在相当长时间内，是矿山灾害学科学建设的重要任务。  
4  矿山灾害学的研究方法  
4．1  灾害理论研究与其防治技术紧密结合  
    矿山灾害学研究的最终目的是减少矿山灾害的发生，降低矿山灾害事故的危害。只有与矿山灾害防治对策与方法紧密结合，灾害学才会更有生命力。在矿山灾害学的研究中，要重视矿山灾害对社会经济综合影响的研究和防灾减灾效益的研究，只有将矿山灾害防治的经济效益研究清楚，才能为矿山灾害防治的决策者服务，从而使矿山灾害学的研究成果迅速转化和推广，变为生产力，保护大众及社会的安全，为矿山开采的经济发展服务。  
4．2  逻辑辩证与历史唯物相统一  
    纵观矿业开发史，也就是一部人类与矿山灾害作斗争的历史。因此，矿山灾害学的研究，应当按照矿山灾害防治理论的发展进程(逻辑)和人类认识矿山灾害的历史过程(历史)相一致的原则，采用逻辑辩证与历史唯物相统一法，进行矿山灾害学理论体系的研究。矿山灾害学不能缺少矿山灾害史学及矿山灾害哲学。  
4．3  加强国际协作与学术交流  
    灾害科学没有国界，只有进行广泛的国际协作与学术交流，才能更好地掌握矿山灾害的灾变机理及其防治对策。此外，在矿山灾害学研究的协作过程中，Intemet网络技术也将给研究工作带来极大的推动和促进作用。  
4．4  坚持系统观和综合法  
    过去，矿山灾害研究多局限于单个矿井、单个灾害种类、单个侧面的研究，局限于具体灾害事件的研究，即进行孤立的研究，其研究结果应用有限，很难进行实质性的大规模推广与应用。因此，矿山灾害学的研究，应当运用系统科学的分析观点，从有限、分散的矿山灾害理论研究和实践中，进行综合、提练，向综合化和系统化方面发展。即大力开展对多矿区、多矿种、多种矿山灾害的总体综合研究，使之真正做到“安全减灾，综合防治”。  
4．5  推进矿山灾害。的非线性研究  
    受历史发展的局限，过去在定量分析矿井灾害系统运动规律时，通常是将非线性关系简化为线性关系。由于非线性系统与对应的线性化系统的动力拓扑结构不一定同胚，因此，这种简化所得的结果不能充分说明矿山灾害系统的真实规律。实际上，矿山灾害现象的孕育、发生和发展，与构成灾害的各要素及其环境之间的非线性相互作用所产生的分叉、突变、混沌、孤立子、分形、自组织和失稳等非线性现象有着密切关系。因此，从非线性科学角度，对矿山灾害的运动规律进行研究，即可比较全面正确地认识矿山灾害系统运动的真实规律。借助于当代计算机技术，可大力推动矿山灾害系统的非线性动态研究并取得成果。  
5  结  论  
    (1)矿山灾害学来源于矿山灾害防治理论与防治技术研究的长期实践。它既属于新型的交叉科学，又属于工程应用科学，它是一门矿山安全减灾的系统科学。矿山灾害防治技术水平的提高，有赖于矿山灾害学科学理论的指导，取决于在矿山生产系统中对“人一资源一环境一安全一减灾一社会一经济”交叉融合关系的科学系统研究。  
    (2)矿山灾害学的研究特征遵循安全工程学、减灾工程学的研究特征。但是它的研究更侧重于矿山灾害成因\灾害加剧过程\矿山灾害防治管理决策的研究。因此，矿山灾害学及其体系内涵的研究，不仅仅是社会学家、经济学家、地矿学家、安全科学家、环境科学家共同协作，才能系统地、综合地研究矿山安全减灾的难题，而且也是一个全面、正确认识矿山灾害及其事故发生、发展规律，提高全民安全意识和素质的问题。  
    (3)矿山灾害学的研究要从整个矿区大环境、大安全的角度出发，实行多学科、多理论的交叉研究。在研究过程中，要注意矿山灾害非线性动力现象的研究和防灾减灾效益的研究。与此同时，还必须大力开展多层次、多领域、多方位的国际协作。只有这样，才能全面、系统、综合地发展矿山灾害学理论。