2005年，原告发现被告在互联网上注册了中文域名“中国亲亲”和英文域名“www.qinqin-cn.com”，恶意侵害原告的合法权益，给原告的经营造成了经济损失。请求法院判令：1.认定原告的“ ”注册商标为驰名商标；2.被告立即停止对原告“ ”注册商标的不正当竞争行为和侵权行为；3. 被告的中文域名“中国亲亲”和英文域名“www.qinqin-cn.com”交由原告使用；4.被告赔偿原告经济损失人民币30万元。

    被告郝文中辩称：被告的中文域名“中国亲亲”和英文域名“www.qinqin-cn.com” 是合法注册和使用。原告的“亲亲”商标仅限于食品，与被告在网上注册的域名无关。原告要求赔偿损失30万元没有法律依据。应驳回原告的诉讼请求。

    在本院开庭审理过程中，原告和被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。

    原告亲亲公司举示的证据有：

    证据1、原告的企业法人营业执照副本。主要内容为：原告的经营范围为销售膨化食品、果冻等。
证据2、原告的商标证书。主要内容为：第614573号商标注册证，商标“亲亲及图”，核定使用商品第30类膨化食品，注册有效期限自1992年10月20日起；第3293585号商标注册证，商标“ ”，核定使用商品第29类果冻等，注册有效期限自2004年2月7日起；第3293583号商标注册证，商标“ ”，核定使用商品第30类玉米花、虾味条、膨化土豆片等，注册有效期限自2004年2月28日起。

    证据3、哈尔滨市道外区公证处的《公证书》。主要内容为： 哈尔滨市道外区公证处于2005年2月3日公证证明：被告在互联网上注册了中文域名“中国亲亲”和英文域名“www.qinqin-cn.com”，使用“亲亲食品”的标识，用于销售果冻和膨化食品等。

    证据4、购买“亲亲虾条袋”包装物的发票。证明：原告在1993年9月已使用“亲亲”商标。

    证据5、原告控股的多个子公司的营业执照、工商登记档案和商标使用许可合同。证明：原告在全国各地拥有多家子公司，其膨化食品、果冻等产品均使用“ ”商标。

    证据6、原告的广告合同、发票、广告图册、广告片、媒体报道和广告监测报告。主要内容为：从1992年至2004年，原告投入广告和媒体宣传报道累计达3亿元,其中2002至2004年共投入1.4亿元。证明：原告的“ ”商标已在全国具有很高的知名度，是中国的驰名商标。