退一步说，如果张某的行为构成盗窃罪，那么根据刑法理论盗窃罪既遂采取“失控+控制”说的标准，当张某将电视机抱出李某家门碰巧遇到汪某时，因二人彼此认识故该行为已完全丧失了盗窃罪的秘密性特征，也就是说盗窃电视机的行为因意志以外的原因而未能得逞，电视机也并未脱离户主汪某的控制，那么按照盗窃罪既遂的标准又何谈的上盗窃罪的既遂呢？因此，张某潜入李某家中窃取电视机抱出家门的行为系盗窃罪的未遂。综上所述，张某的行为构成盗窃罪（未遂）和诈骗罪，前者为后者所吸收，对张某以诈骗罪定罪量刑的处断是正确的。

 贾长桥