「案情」 被告人：韦继学，男，35岁，广西壮族自治区鹿寨县人，壮族，原系鹿寨县县志编写委员会办公室干部，住鹿寨县政府大院宿舍，1994年11月11日被逮捕。 被告人韦继学于1990年离婚后，经人介绍与女职工罗某某恋爱并非法同居，韦在与罗恋爱期间又偷盖本单位公章，在《女性天地》杂志上刊登征婚启事。此后，韦继学以谈恋爱或结婚为名，从1991年至1994年，先后诱骗女青年夏某某、廖某某、潘某某、刘某、舒某某等人与其同居并发生两性关系，但以各种理由不予结婚，以致刘某怀孕打胎。1994年4月，韦继学采取欺骗的方式与女青年舒某某结婚，而在婚后不几天便借故将舒某某殴打致伤，经法医鉴定构成轻伤，舒某某被迫提出离婚，前后婚期仅13天。本案发生后，被害人罗某某、夏某某、廖某某、潘某某、刘某、舒某某先后分别向公安机关、检察机关和有关部门控诉了韦继学的恶劣行径，并有证人黄某某、罗某某等多人的证言予以证实。 「审判」 鹿寨县人民检察院以被告人韦继学的行为构成流氓罪，向鹿寨县人民法院提起公诉。被告人及其辩护人则认为，韦继学的行为属于道德、作风问题，不构成流氓罪，只应作党纪、政纪处分。 鹿寨县人民法院经过不公开开庭审理本案后认为，被告人韦继学以玩弄女性为目的，利用征婚启事和谈恋爱的名义，采取诱骗手段奸淫妇女多人，情节恶劣，影响极坏，其行为已触犯刑律，构成流氓罪。公诉机关指控韦继学犯流氓罪能够成立，被告人及其辩护人辩称其行为仅属道德、作风问题不符合实际。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十条的规定，于1995年7月3日作出刑事判决如下： 被告人韦继学犯流氓罪，判处有期徒刑五年。 宣判后，被告人不服，以其行为不构成流氓罪为理由提出上诉。 广西柳州地区中级人民法院经过二审审理认为，上诉人韦继学道德败坏，以玩弄女性为目的，利用征婚启事，以谈恋爱、结婚为诱饵，奸淫妇女多人多次，并造成一人怀孕打胎的严重后果，情节恶劣，其行为已构成流氓罪。原审判决定罪准确，根据韦继学的犯罪事实和情节对其判处有期徒刑五年并无不当。韦继学否认其犯流氓罪的上诉理由不能成立。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的规定，于1995年10月13日作出刑事裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 「评析」 刊登征婚启事，利用报刊牵线搭桥，寻找配偶，成全婚姻，这本是一件好事。但是本案被告人却以征婚为诱饵，以玩弄女性为目的，先后奸淫妇女多人。他从应征的女青年中筛选玩弄对象，选出一个玩弄一个，玩弄一个抛弃一个，以各种借口不予结婚，造成其中一人怀孕打胎。最后虽然与舒某某结了婚，但婚后才几天，便把舒殴打致伤，促使她被迫提出离婚，以遂自己继续玩弄其他妇女的心愿。韦继学的这种恶劣行为已经不是一般的道德问题或作风问题，而是触犯了刑律，构成了流氓罪。流氓罪是指聚众斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其他流氓活动，破坏公共秩序，情节恶劣的行为。这里所说的“破坏公共秩序”，并非单指破坏公共场所的秩序，还包括破坏社会公共生活的准则。最高人民法院、最高人民检察院在《关于当前办理流氓案件中具体应用法律的若干问题的解答》中明确指出：“以玩弄女性为目的，采取诱骗等手段奸淫妇女多人的”，属于进行其他流氓活动情节恶劣构成流氓罪的一种情况。本案被告人韦继学的行为完全符合这种情况，一、二审法院以流氓罪对他定罪判刑是正确的。