根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，河南省高级人民法院的上述裁定，即为核准盗窃犯臧文立、臧根柱死刑，剥夺政治权利终身的裁定。

    专家评析

    本案被告人臧文立、臧根柱等人，在一年多的时间内，单独或者结伙，在国家管理的重要通讯线路上连续作案５２起，盗剪电话线合计近６万米。其中盗剪正在使用的电话线４８起，总长度为５６２００米，致使该线路上的国际国内通讯长时间中断，严重危害公共安全，给国家造成巨大的经济损失，一、二审法院依法对他们从重处罚是完全正确的。

    １９９２年１２月１１日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称《解释》）规定：“盗窃通讯设备价值数额不大，但危害公共安全已构成破坏通讯设备罪的，或者盗窃通讯设备造成严重后果的，依照刑法第一百一十一条的规定定罪处罚。盗窃通讯设备情节特别严重，罪该判处无期徒刑或者死刑的，依照刑法第一百五十二条或者《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第（一）项的规定，以盗窃罪处罚。”本案主犯臧文立、臧根柱盗窃通讯设备情节特别严重，一、二审法院按照上述《解释》以盗窃罪判处他们死刑是适当的。同案犯臧小龙、严小友、张新生和李亚民的行为，依照《解释》的规定，本来可按破坏通讯设备罪定罪处罚。但本案是共同犯罪，各被告人不同程度地实施了相同的行为，彼此密不可分，既然对主犯臧文立、臧根柱按盗窃罪定罪处罚，对从犯臧小龙、严小友、张新生和李亚民就不宜另定破坏通讯设备罪。因此，一、二审法院对臧小龙等４名从犯均以盗窃罪定罪处罚也是适当的。