日本泡沫破灭前后的制度条件(10)
www.110.com 2010-07-24 13:00
9、村松岐夫、奥野正宽(编)《平成泡沫的研究》上、下两卷(东京:东洋经济新报社,2002年)。
10、详见奥野正宽“泡沫经济及其破绽处理-来自‘1975年体制’视角的考察” 《平成泡沫的研究》上卷,特别是53页以下。
11、详见中西宽“国际系统的变化与日本的泡沫-政策协调的挫折以及全球化” 《平成泡沫的研究》下卷308页以下。
12、详见小峰隆夫《日本经济的结构转换》(东京:讲谈社,1989年)226—232页。
13、参阅《万维读者网》2003年2月22日(//news.creaders.net/headline/newsPool/22A160808.html)。
14、据詹姆士?金格“中国贸易顺差推动全球增长”《金融时报》(英国)2003年2月17日的报道。
15、参阅《万维读者网》2003年2月22日(//news.creaders.net/headline/newsPool/22A160820,html)。
16、据2003年2月25日北大中国经济研究中心等学术机构联合举办的主题会议“中国金融:走向理性繁荣-建立开放条件下的金融新秩序”上吴敬琏教授的讲演“中国金融系统的稳定和发展”。
17、深尾光洋“1980年代后期资产价格泡沫的发生与90年代萧条的原因”《平成泡沫的研究》上卷100-103页。
18、据深尾?前引论文,《平成泡沫的研究》上卷103页。
19、See William H. Overholt, “Japan‘s Economy at War with Itself”, Foreign Affairs Vol.81 No. 1 (2002)。
20、According to Richard Katz, “Japan‘s Phoenix Economy”, Foreign Affairs Vol.82 No.1 (2003)。
21、详见久米郁男“围绕投入公共资金的舆论和政治”,《平成泡沫的研究》下卷109-156页,特别是113-117页。
22、关于上述经过以及各种事件和现象,据“泡沫经济相关年表 1979年—2000年” 《平成泡沫的研究》下卷435—490页。但有关发展阶段和主要失误的分析由笔者自负文责。
23、参阅石弘光《税制观察-追求“公平、中立以及简洁”》(东京:中央公论新社,2001年)第三章。
24、同上,54页。
25、According to Overholt, op.cit.,
26、Ibid.
27、小盐隆士《市场之声-为了发挥政策评价功能》(东京:中央公论社,1999年)66-68页。
28、参阅三宅一郎等《日本政治的坐标-战后四十年的轨迹》(东京:有斐阁,1985年)、猪口孝《日本:经济大国的政治运营》(东京:东京大学出版会,1993年)、中野实《日本的政治力学-谁决定政策?》(东京:NHK书籍部,1993年)、加茂利男《日本式的政治系统》(东京:有斐阁,1993年)、村松歧夫《日本的行政:活动型科层制的变化》(东京:中央公论社,1994年)。
29、Cf. Michel K. Young, “Judicial Review of Administrative Guidance: Governmentally Encouraged Consensual Dispute Resolution in Japan”, Columbia Law Review Vol. 84 (1984) pp.924ff.
30、村松歧夫、柳川范之“战后日本的政策实施:政党与官僚”,《平成泡沫的研究》下卷17页以下。
31、详见同上,31-35页。
32、参阅拙稿“世纪之交日本司法改革的述评”《环球法律评论》2002年春季号。
33、村松歧夫、奥野正宽“教训的探索以及十四条提议”《平成泡沫的研究》下卷,413-415页。
- 上一篇:看得见的正义——实现依法治国的必然选择
- 下一篇:依法治国的理论基础
最新文章
- · 实体倾向合理性分析
- · 公权合法性的法律基础:法律主义
- · 论市场经济与立宪主义的实现
- · 法律经济学与社会关怀
- · 论法律行为概念的缘起与法学方法
- · 经验的研究司法
- · 论法律行为概念的缘起与法学方法
- · 中国法学的迷茫
- · 新 分 权(导言)
- · “澳大利亚的兔子”——法律经济
推荐文章