法律的自我复制及其限制(9)
www.110.com 2010-07-24 13:00
(13)我遵从了Johan Gakung在其《预期与互动过程》(“Expectation and Interaction
Processes“)一文出的一项建议,该文载于<探索)(Inquiry)1959年,2:213,在该文中他试图在行为主义的框架内,将规范方面的预期与事实方面的预期结合起来。有关进一步的详尽阐述,参见Niklas Luhrnann,A Sociological Theory of Law,London:Routledge,1985.
(14)当然,不一致性始终是一种从文化上加以界定的事实,而且众所周知,先进社会察觉到的不一致性,与早期社会要处理的不一致性一样,都是定期出现的不规则性。参见Peter Winch,Ethics and Action,(London:Routledge and Kegan Paul,1972,p.8.这种日益增强的对不一致性的认识,可以解释为日益增强的区别认知取向与规范取向的结果。
(15) 这个新词已经创造出来了,似乎是由Le Moigue发明的。参见Jean-Louis LeMoigne,Ia Th&orie du systeme generale:Throrie de la madelisation,Paris:Presses Universitaires de France,1977,p.58.
(16) 参见Herbert Bhmer,“The Psychological lmport of the Human Group,”in M.Sherif and M.O.Wilson,eds,Group Relations at the Crossroads,New York:Harper,1953,p.185;Barney Glaser and Anselm Strauss,“Awareness Contexts and Social Interaction,”American, Sociological Review(1964),29:669;Ronald D.Laing,HerbertPhillipson,A,Russell,and A.R.Lee,Interpersonal, Perception:A Theory and a Method of Research,London:Tavistock,1966;Jean Maisonneuve,Psycho-sociologie desaffinit~s,Paris:Presses Universitaires de France,1966,p.322;ThomasI.Scheft,“Toward a Sociological Theory Of Consensus,”American Sociological Review(1967),32:32;and Vladimir A.Lefebvre,“Formal Method Of lnvestigating Relleetive Processes,”General Systems(1972),17:181.
(17) 参见Niklas Luhmann,Soziale System:Grundrib.niner allgemeinen Theorie,Frankfurt:suhrkamp,1984.还可参见Niklas Luhmann,“Autopoiesis,Handlung undkommunikative Verstandung,”Zeitschrift fur Soziologie(1982),11:366.
(18)从一种非常一般的意义上讲,条件性是任何如下这样一种复杂系统的一项先决条件,这种系统并不能立即激活所有变量,但是它不得不以其他系统现实化的状态为条件。参见Ashby,“Principles Of the Self-Organizing System,”p.108.
(19) 用更富于“哲学味儿的”术语来讲,法律的实现是一种过程(按照Whitehead的 意思),这种过程由对其自身和其他事件而言都是将自我同一性(self-idendity)与自我多 样性(self-divetsity)组合在一起的事件所构成。参见Alred N.W}fitehead,Process and Reality:An Essay in Cosmology,Cambridge:Cambridge University Press,1929.需要说明的是,这不仅对狭义上的法律程序有效,而且适用于所有被传达为(并且因而给定了系统的单一整体性)与法律系统有关的事情:包括合同、过错、出生、再婚、离婚、死亡,等等。
![发布免费法律咨询](http://img.110.com/ask/zixun.jpg)
- 上一篇:试论程序公正在强制执行中的价值
- 下一篇:自决权与宪政理论
最新文章
- · 实体倾向合理性分析
- · 公权合法性的法律基础:法律主义
- · 论市场经济与立宪主义的实现
- · 法律经济学与社会关怀
- · 论法律行为概念的缘起与法学方法
- · 经验的研究司法
- · 论法律行为概念的缘起与法学方法
- · 中国法学的迷茫
- · 新 分 权(导言)
- · “澳大利亚的兔子”——法律经济
推荐文章