虽然以经营权抵债会产生良好的社会效果，但对权利人权利的实现来说，是有一定影响的。比如，对不愿或不懂经营的权利人来说，法院是否可以强制其接受呢？笔者认为，承认以经营权抵债的合法性，并不是绝对地将被执行人的经营权抵给权利人，在权利人不宜接受经营权时，一般不能强制其接受，可以采取招标承包经营的方式解决。

　　综上所述，经营权的性质、特征决定经营权具有强制执行性，这种强制执行性是对义务人而言的，现行法律规范为经营权抵债创造了可能性，而以经营权抵债又能收到良好的社会效果。由此得出结论，以经营权抵债符合立法精神和社会发展的要求，具有合法性。但就具体案件而言，是否采取以经营权抵债的执行方式，应视具体情况而定。