在这种现实情况下，要按第一种观点操作，有限责任公司的人合性肯定会造成破坏，其他股东的利益得不到保障。这演变成广大股东去承担《公司法》立法者的失误所产生的后果，显然不公平。

　　（六）、对第二种观点的批判

　　股权中的共益权具体包括股东会议出席权、决议权、选举和被选举权、公司帐册、股东会议记录查阅权、召集临时股东临时会请求权、建议权等权利。股权中自益权具体包括接受股东分配的资产受益权、剩余资产分配权、转让出资权、增资优先购买权等权利。对于股权来说，自益权和共益权是有机的结合，两者不能分离，缺一不可，股东必须通过对共益权的行使来保障自益权。若继承人继承占公司绝大比重的出资份额，成为公司的大股东，却只享有自益权，没有共益权，无权经营、管理公司，那么他的权益怎样能得到保障？所以，笔者反对将自益权和共益权分离，要么取得股东身份，享有全部股权，要么不能取得股东身份，应继承的出资份额由其他股东购之。

　　（七）、对第三种观点的批判

　　转让和继承是股东身份继受取得两种不同方式，两者的性质、产生原因和条件、依据的法律均各不相同，两者不能混为一谈。笔者赞同继承人是否取得股东身份，在公司章程没有作出约定的情况下参照《公司法》第35条的规定处理，并不是认为股权继承的性质乃是股东出资的转让，而是因为对于继承人是否取得股东身份我国法律没有明确规定，只能参照《公司法》第35条的规定处理。

　　参考文献：

　　1、参见孙有强：《有限责任公司股权继承问题研究》，载于法大民商经济法律网。

　　2、参见朱凌琳：《股东权可以继承吗？》，载于中国法院网。

　　3、参见马强：《死亡之有限责任公司股东股份归属问题研究》，载于中国民商法律网。

　　4、刘俊海：《股份有限公司股东权的保护》，载于中国民商法律网。

　　5、参见谢怀栻：《论民事权利体系》，载于《谢怀栻法学文选》，中国法制出版社2002年7月第1版，第360—362页；梁慧星：《民法总则》（2001版），法律出版社2001年5月第2版，第79页。

　　6、王泽鉴：《民法总则》（增订版），中国政法大学出版社2001年7月第1版，第188页。

　　7、郑则波：《民法总则》，中国政法大学出版社2003年8月第1版，第229页。

　　8、钱明星：《论公司财产与公司财产所有权、股东股权》，载于中国民商法律网。

　　9、巫昌祯主编：《婚姻与继承法学》，中国政法大学出版社1997年5月第1版，第37页。

　　10、卡尔·拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓晔、邵建东、程建英、徐国建、谢怀栻译，法律出版社2003年1月第1版，第410页。

　　11、叶林、段威：《论有限责任公司的性质及立法趋向》，载于中国民商法律网。

　　12、卡尔·拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓晔、邵建东、程建英、徐国建、谢怀栻译，法律出版社2003年1月第1版，第411页。

　　13、参见章光圆：《有限责任公司股东出资的继承与遗赠法律问题探析—兼与公司法界商榷及对〈公司法〉部分条款的评析与修改》，载于中国民商法律网。

　　14、参见孙有强：《有限责任公司股权继承问题研究》，载于法大民商经济法律网。

　　15、罗结珍译：《法国民法典》，中法制出版社1999年10月第1版，第430页。

　　16、引自章光圆：《有限责任公司股东出资的继承与遗赠法律问题探析—兼与公司法界商榷及对〈公司法〉部分条款的评析与修改》，载于中国民商法律网。

　　17、引自卡尔·拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓晔、邵建东、程建英、徐国建、谢怀栻译，法律出版社2003年1月第1版，第190页。