日前，针对国企进军房地产行业遭到质疑，国资委分配局局长熊志军表示国企进入不是导致高房价的决定性因素，并建议暴利税来控制房地产行业的利润。

　　近段时间房地产业掀起一场波澜，央企来了个“保16退78”的战略调整，于是，关于国企推高房价的问题一下子又变得敏感起来。身为国资委官员，有理由帮“自家人”发几句牢骚。只不过，发牢骚前也该多动动脑子，别拿“暴利税”折腾房价。翻开任何一本经济学教科书，都不难读懂一条常识：假如某种商品的生产者能很容易向消费者转嫁税负，那么针对这种商品提高税收的结果就一定是抬高物价，税收负担的增加最终由消费者承受。

　　房地产业被调控了这么多年，我们已清楚认识到税收的作用，显然是推高而非降低了房价。导致税收提高房价的根源，主要在于的刚性需求。不管怎样，该买的人总是要买，房地产商几乎拥有不容置疑的定价权，自然也可以轻易转移税收负担。

　　房地产业存在暴利，这是一个不争的事实。然而，这种暴利之所以存在，主要在于房地产市场管理体制不完善，以及房地产链条中腐败横行。其实，自从金融危机爆发以来，房地产市场的风云变幻，也把房价问题揭示了个透彻。一俟房价略降，许多地方政府纷纷坐不住了，采取各种减免税费、提供补贴的优惠，竭力保住本地房地产市场，实质上也是保护岌岌可危的房价。于是，正如我们看到的，一旦经济稍微有了企稳的迹象，房地产市场立即再次谱写神话。

　　所以，我们几乎可以断言，一旦对房地产开征“暴利税”，必将进一步加剧民众买不起房的处境。

　　延伸阅读：国资委官员熊志军建议:对房地产业征收暴利税中国证券报国务院国资委分配局局长熊志军20日对媒体表示，国企进入不是导致高房价的决定性因素。他呼吁全国人大明确国企的定位。另外，他建议通过征收暴利税来控制房地产行业的利润。

　　熊志军是在中国发展高层论坛2010年年会召开间隙作上述表述的。熊志军认为，“央企进入不是高房价的决定性因素，房地产市场供给体制才是高房价的本质因素。

　　”房地产市场不成熟，存在暴利，才吸引央企进入。解决之道是对房地产企业进行严格的利润成本核实，征收暴利税，控制房地产行业的利润。

　　他表示，如果将国企定位为经济组织，国企进入利润较高的房地产行业，无可厚非；如果将国企定位为社会公共服务组织，那么应该给予相应的支持。熊志军呼吁：“全国人大应该明确国企的定位。”国务院发展研究中心研究员吴敬琏在中国发展高层论坛上说：“国企地王频现，我们无法指责国企，去年投放9.5万亿元的贷款中,国企得到了大量的资金。国企有了那么多钱，势必要寻找合适的投资渠道。”