即使有这个仲裁条款，他回头敢不敢受理，首先判断这个事项是不是中国仲裁法以及仲裁规则允许他受理的问题，这确实有很多疑惑。

　　黄勇：(等待发言人审核)王晓晔：我觉得是时间问题。我想问韩处长，现在有五个案子附条件条款，对于这个你们怎么规定的?

　　韩春霖：(等待发言人审核)王晓晔：作为律师很想推动这方面仲裁，理论方面能不能交给民间机构进行仲裁。

　　林忠：法院行政案件都可以办，仲裁不涉及行政。你到法院一点问题没有，确确实实涉及仲裁法的问题。比如说你这个人打官司特别差，你一打输我后面人跟着倒霉。

　　王晓晔：像美国是法院批准以后才能生效，这个东西不是弄完以后，找第三方仲裁我觉得不太可能。

　　林忠：尽管放仲裁条款，你如果制定仲裁委员会，不见得敢受理。但是你制定苏伊士仲裁，可能根据本地仲裁法就受理。

　　主持人 孟雁北：现在我们请最后一位提问，然后这个阶段讨论就结束。如果没有的话，我主持这个环节就到此结束，谢谢黄晋博士精彩演讲、谢谢王老师精彩点评，谢谢各位精彩问题和回答。谢谢大家!

　　主持人 杨东：最后简短的闭幕式。我们终究告一个段落，做一个最后总结。请两位《反垄断法》学界最德高望重两位教授，黄勇教授和王晓晔教授给今天研讨会做一个总结。今天好多问题都还是意犹未尽，希望两位老师总结过程当中可能提出下一步研究或者实务界讨论课题或者展望。先请黄勇老师做一个总结!

　　黄勇：(等待发言人审核)主持人 杨东：谢谢黄老师，黄老师最近比较繁忙，坚持了一天也非常感谢黄老师大力支持和积极参与，为中国《反垄断法》实施、包括最后讨论仲裁等等方式，都是当前执法过程中热点的问题，刚才和林忠律师激励的讨论，共同推动中国《反垄断法》执法和实施。我们希望有这样平台更好推动中国《反垄断法》实施，需要社会各界更加紧密联系和合作。王晓晔老师也是百忙之中，身体还不太好，上午还在看病，下午专门从医院赶过来。请王晓晔做最后总结。

　　王晓晔：上午有事没有来，参加下午讨论。下午讨论非常热烈，我们大家到人民大学法学院参加这样讨论，首先对商务部工作肯定，《中华人民共和国反垄断法》实施一年多，大家看到《反垄断法》经营案件是经营者这一块，特别是商务部去年发布两个办法，这是我们在实务方面、还有立法方面商务部确实做得非常好，取得非常大的成绩。

　　通过我们今天研讨我觉得商务部这两个立法，对我们现行《反垄断法》有了很大的发展，比如关于限制性条件，它提出开放网络，而且我们提出包括知识产权，其实也是对欧盟法的发展，可能实施起来很有难度，但是我们在立法非常大胆的。当然《反垄断法》是非常复杂的法律制度，这个方面有很多新的问题，永远不可能已经到十全十美的程度，新一个阶段我们还有很多值得讨论的问题，比如在经营者集中申报方面，我们申报的时候根据市场销售额标准，可能有些市场销售额达到标准，但是事实上一方并没有取得对另一方面控制权，比如取得5%股份或者10%股份，这么情况下怎么快速解决案件，可能需要借鉴其他国家的经验。这也是值得讨论的问题。