(五)外资并购所引发的反垄断问题
《暂行规定》对外资并购可能引发的垄断问题给予了高度重视,并对并购一方和境外并购一方可能涉及的垄断问题以及有关豁免条件作出了详细的规定。
根据《暂行规定》,收购方就垄断问题应在"对外公布并购方案之前或者报所在国主管机构的同时,向外经贸部和国家工商行政管理总局报送并购方案"。我们假设如果收购方在披露股权转让协议之前向商务部递交垄断问题的报告,则商务部有可能在90日内依法举行听证会,向有关联的机关、机构、企业等人员披露相关外资并购信息。而如果在举行听证会时,收购方依然没有对外披露外资并购事宜,则会导致外资并购信息披露的不对称。因此,我们认为,收购方应在签署股权转让协议后,向中国证监会递交"上市公司收购报告书"的同时,向商务部报送涉及垄断问题的报告或豁免申请。垄断问题的报告可以与向商务部报送的其他材料一并报送。
(六)外资并购的公开竞价问题
我国相关法规规定外资并购优先考虑公开竞价方式,其主要原因是为了获得有一定实力的并购方以及获得较高的收购价格。但"公开竞价"并不是我国规定的外资并购的唯一方式,而只是优先考虑的一种并购方式,并不排除上市公司收购可以采用协议收购方式。到目前为止,由于缺乏关于公开竞价操作方式的具体规定,在实践中发生的外资并购案例都是以协议定价方式进行的。
中国证监会于2003年10月9日发布了《关于加强对上市公司非流通股协议转让活动规范管理的通知》,重申证券交易所为上市公司股份转让的唯一合法场所,并规定"需要采用公开征集方式确定协议转让价格和受让人的,由证券交易所和证券登记结算公司统一组织安排。"到目前为止,上海证券交易所和深圳证券交易所都还没有相关的操作规则出台。我们理解,如果通过公开竞价收购上市公司,则将涉及到大量的信息披露问题,有关主管部门不仅应对公开竞价的方式、场所等作出明确的界定,还应对公开竞价的信息披露制度作出专门的规定。否则,将会影响对上市公司非流通股并购的顺利实施。
- 上一篇:外资并购上市公司的程序及监管
- 下一篇:外资并购有哪几种模式?
相关文章
- ·外资并购上市公司的法律问题
- ·外资并购上市公司的法律途径及法律问题
- ·外资并购上市公司的法律问题
- ·外资并购上市公司的法律途径
- ·应对外资恶意并购国内上市公司的法律环境分析
- ·上市公司MBO的相关法律问题分析
- ·关于b股上市公司收购的若干法律问题
- ·上市公司私募发行证券的法律问题研究
- ·我国上市公司退市标准的法律问题研究
- ·上市公司债务重组的相关法律问题
- ·外资并购我国上市公司中的反垄断问题研究
- ·外资并购上市公司的程序及监管
- ·外资并购中的法律问题(一)
- ·外资并购中的法律问题(二)
- ·外资并购中的法律问题(三)
- ·公司并购合同中的法律问题
- ·外资并购中的法律问题
- ·外资参股基金公司的法律问题
- ·外资并购国有企业若干法律问题探讨
- ·外资并购中的法律问题
- · 我国劳资关系管理模式的选择
- · 企业避签劳务合同将得不偿失
- · 房屋买卖合同无效诉讼
- · 劳动合同签订主体及条件
- · 论审计风险评估与控制
- · 企业并购理论
- · 《物权法》实施对商业银行法律风
- · 轻工业集体企业股份合作制试行办
- · 隐名合伙与雇佣合同
- · 出名合伙人与隐名合伙人冲突