在子公司破产或重整的场合下 ，母公司的债权可否与子公司其他债权人一道平均受偿 ，或衡平居次 ，或完全否认 ，皆取决于母公司的行为是否符合公平 （fairness）原则。法院通常审查母公司是否有以下“不公正行为” （inequitableconduct）31 ：（1 ）子公司资本显著不足 ；（2 ）母公司对子公司之控制权行使 ，违反了受任人之诚信义务 ；（3 ）母公司无视子公司独立人格而违反公司法规范性之规定 ；（4）资产混同或不当流动。一旦母公司具有上述这些不公正行为 ，足以导致母公司之债权在子公司破产案中居于其他债权人之后受偿。当然 ，按衡平居次原则之要求 ，母公司之债权劣后清偿不能一概而论 ，而应一一进行具体分析 ，仅就不公正行为引起的债权劣后清偿。如果母公司之不公正行为是全面地、持久地 ，或者具体不公正行为复杂而难以厘清 ，则只能将母公司所有债权完全劣后清偿。

　　注释：

　　①　赖英照 ：《公司法论文集》 ，台湾证券市场发展基金会1988年增订再版 ，第126页。

　　②　52 0F . 2d771 （5thCir. 1975）。

　　③　JesseH .Choper、JohnC .Coffee ，Jr、RonaldJ.Gilson ：Case＆MaterialsonCprporations， 4thEd ，Little， Brown＆Company. pp. 275-278.

　　④　RobertC .Clark ：CorporateLaw ，Little，BrownandCompany，（1986）pp . 62-67.

　　⑤　刘连煜：《控制公司在关系企业中法律责任之研究》，《公司法理论与判决研究》 （一），台湾三民书局1995年版，第86—87页。

　　⑥　SeeP.BlumbergTheLawofCorporateGroups ：ProceduralLaw ， pp402-403 .

　　⑦　BGHZ 107，7ff （Urteilvom 20.2.1989-11ZR 167/88）。

　　⑧⑨　刘连煜 ：《公司法修正草案关系企业专章中“深石原则”相关问题之研究》 ，《公司法理论与判例研究》（一），台湾三民书局1995年版 ，第160、 162—164页。

　　⑩　子公司承担母公司之债务 ，是公司法人格否认法理适用的特例 ，但只限于全资子公司的场合。在这种情况下 ，母子公司在人格上已完全混同，法律将无视母子公司各自独立的法人格 ，而将其视为一体。因此，在公司责任问题上也应一并考虑。所以，无论母公司承担子公司之债务，还是相反，都是允许的。

　　⑾　56F . 2d 580 （2dCir. 1932）

　　⑿　赖英照 ：《公司法论文集》，台湾证券市场发展基金会编印 ，1988年增订版 ，第142页。