定金条款上可能有不利约定
某些开发商在关于定金的条款上,做出明显不利于购房者的规定,然后拿出对购房者不利的《预售契约》要购房者签约,使购房者要么放弃数万元的定金,要么被迫签订可能会给自己造成更大损失的合同,就像“第21条军规”,将购房者置于两难的困境。
张女士被北京某著名开发商“明星楼盘”精美的宣传资料所打动,遂与该开发商签订《认购书》,并交纳了3万元的定金。但是当她委托的律师如约去签正式的《预售契约》时,发现《预售契约》中规定的条件与宣传资料所承诺的不符,为将来住房面积缩水埋有伏笔,律师当即提出质疑并拒绝签约。在双方就此事进行磋商协调期间,开发商擅自将该房卖给了他人。经交涉无效后,律师代张女士以违约为由把开发商告到法庭,要求对方双倍返还定金。
开发商以张女士未如约签订《预售契约》,未生效为由进行抗辩,认为自己不应承担违约责任,张女士应为自己未签订《预售契约》的违约而承担不利的法律后果。经过两审的辩论后,法院终于认定,3万元的定金是对订立合同的担保,在购房合同生效之前已经独立生效。由于开发商的违约致使双方未能签《预售契约》,因此应负违约责任。最后法院判开发商双倍返还定金。
由于律师的介入,张女士的合法权益得到了法律的保护。
但东北来的魏小姐就没这么幸运了。她的经历与张女士相似,在交定金时她提出楼盘附近的烟囱冒出的烟有损健康,售楼小姐承诺楼盘交付时会拆除烟囱。但魏小姐经了解,确认这是一虚假承诺,所以,当开发商拒绝将此承诺写入《预售契约》时,魏小姐决定放弃这套房。但开发商以魏小姐拒签《预售契约》,因而违约为由,拒绝立即返还定金,说是等整个楼盘都销售出去后再予返还。“理亏”的魏小姐只好老老实实地回家去等,直到该楼盘入住率达80%后才回来要定金,但此时开发商早已不知去向。
让开发商用定金“上了一课”的购房者绝非魏小姐一人。希望购房者盯紧自己付出的定金,不要让开发商利用您对有关法律的生疏而损害了您的利益。其实,如果您对相关法律不熟悉的话,委托一位内行来代理操作购房事宜,将会安全可靠些。这笔支出的花费与所避免的风险相比,对于购房者来讲,绝对不是一种奢侈。
相关文章
- ·识别对购房人不利的合同条款
- ·【买房的定金合同】开发商购房定金协议陷阱
- ·看清对购房者不利的合同条款不吃亏
- ·买卖合同履行过程中条款约定不明确的补救
- ·签订购房合同时,请看清您的条款!
- ·协议书赫然约定打妻条款 本案应否认定家庭暴力
- ·离婚协议书概括性条款的约定过于宽泛,可能会
- ·约定竞业限制,却没有约定补偿,这样的条款有
- ·劳动合同中的约定自治——试用期条款
- ·购房提示:商品房预售合同中的陷阱
- ·劳动合同的约定条款之:试用期
- ·约定不缴纳社会保险的协议条款无效
- ·研发经费和报酬条款如何约定
- ·【买房的定金合同】购房定金协议的相关问题
- ·【买房的定金合同】购房定金没签合同该退
- ·【买房的定金合同】购房定金合同内容
- ·【二手房定金合同样本】购房定金协议
- ·【买房定金协议】买房者踏入定金陷阱
- ·违约金条款的陷阱
- ·由本案谈定金与约定赔偿损失的适用关系