道路交通事故责任认定书的性质和效力问题(6)
www.110.com 2010-07-08 09:23
3、交通事故的责任认定在诉讼中充当证据的角色,存在不一定被采纳的命运,故其功能主要在公安机关实施行政处罚和调解时体现。可是并非每个交通事故都存在行政处罚情形,数量不多;另立法者已经发现公安机关调解的法律效力尚不确定且无强制执行力等弊端,在制定《道路交通安全法》、《实施条例》、《程序规定》时,使其已不再是诉讼的前置程序 ,且限定各方当事人一致请求并书面申请才调解 ,并限以时日 和调解中止 等等,采取弱化调解方式。如此这般,那么交通事故的责任认定的存在还有何空间和必要性呢?
- 上一篇:浅议交通事故责任认定的属性及其错误的救济方
- 下一篇:通肇事交罪研究
相关文章
- ·道路交通事故认定书性质及相关问题浅论
- ·道路交通事故认定书的性质分析
- ·论认道路交通事故责任认定书
- ·行政执法道路交通事故责任认定书及范文
- ·交通事故责任认定书在刑诉中亟待解决的问题
- ·道路交通事故责任认定书
- ·交通事故责任认定书性质如何认定
- ·如何把握道路交通事故认定书的性质?
- ·道路交通事故责任认定书
- ·交通事故责任认定书不应归为鉴定结论
- ·交通事故责任认定书可以拒收么?
- ·质疑刑事诉讼中的《交通事故责任认定书》
- ·道路交通事故一方当事人逃逸是否做责任认定
- ·道路交通事故一方当事人逃逸是否做责任认定
- ·交通事故认定书作为证据存在的问题及审查
- ·关于交通事故认定书的若干问题
- ·交通事故责任认定书的内容
- ·道路交通事故认定书何时作出?
- ·关于道路浅议交通事故责任认定案件的审理
- ·交通事故认定书在民事诉讼中的性质
最新文章