新月公司在法庭上表示，新月给徐金龙提供的是符合运营条件的车辆，公司同时也按规定给其上了保险，因此要求法庭驳回原告的诉讼请求。新月公司同时指出，加害徐金龙的其中一个凶手此前已经在二中院出庭受审，原告也对其提出了50万元的刑事附带民事赔偿，不能因为原告认为加害人没有赔偿能力就要求出租公司代为赔偿。

    由于本案系首例遇害出租司机遗属向公司索赔的案例，引起了媒体和公众的关注，该案还上了2005年涉及公司企业新类型案件。