王荣律师:简述《劳动合同法》的十九个漏洞和缺陷
作者:王荣律师,来源:广西劳动律师
以下是王荣律师针对即将于2008年1月1日开始施行的《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称本法)所发表的个人不成熟的见解,仅供学习参考,欢迎大家参与讨论。同时,也作为对有关部门今后制定劳动合同法的实施意见或者修改劳动合同法的建议和提示。
第一、“劳动关系”的定义以及“劳动者”主体资格不明确。
国家建立劳动合同制度,主要是为了规范劳动者与用人单位之间劳动关系,明确双方的权利义务。本法虽然规定了建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。但是,无论在劳动法中,还是在本法中,我们均无法找到“劳动关系”的定义。劳动合同或者劳动关系的双方主体是用人单位与劳动者,本法对用人单位的范围有明确的规定,但是对于劳动者的主体资格却没有明确的规定。
因此,司法实践中广泛存在争议的劳动关系、劳务关系、雇佣关系等认定与区别问题,并不太可能因为本法的颁布实施而得到解决。比如:保险营销人员与保险公司的是否属于劳动关系,大学生能否与用人单位形成劳动关系,律师与律师事务所之间是否属于劳动关系,超过法定退休年龄的劳动者能否与用人单位建立劳动关系?这些问题将继续存在争议。这不能不说是本法的一个缺陷。
第二、没有明确全日制工资结算和支付的周期。
本法第72条规定了非全日制用工劳动报酬结算支付周期不得超过15日。但是,对于全日制用工的劳动报酬结算支付周期,本法并没有明确的规定。虽然《劳动法》早就规定了用人单位应当按月支付工资,但是实践中很多用人单位都是在次月发放上月的工资,有的是次月1日,有的是次月5日,还有的是次月10日,甚至还有次月29日才发放的。至于具体到次月的哪一天发放才属不合法,法律并无明确规定。由于用人单位又实实在在是按月发放工资,似乎也很难认定用人单位违法。但是,这样种做法的结果是劳动者总有一定期限的工资无法及时领取,而且延后发放的期限越长,劳动者被留存在用人单位的工资就越多,有的甚至接近一个月的工资。
所以,笔者认为这个问题亟待有关部门规范,以防止用人单位延长发放工资的周期。否则,用人单位将利用劳动合同法的这一漏洞,在劳动合同中将发放工资的时间近可能地延后,这将严重影响劳动者及时领取工资和辞职的自由权。
第三、试用期工资的标准不明确。
相关文章
- ·新交法、合同法理赔中打架 律师建议早补漏洞防
- ·论劳动合同法对现行律师管理体制的影响
- ·劳动合同法对现行律师管理体制的影响
- ·论劳动合同法对现行律师管理体制的影响
- ·合同终止补偿如何算 律师点评劳动合同法实施条
- ·《劳动合同法》引争议 律师解读维权焦点
- ·非全日制用工劳动合同法律规定律师解读
- ·合同终止补偿如何算 律师点评劳动合同法实施条
- ·《劳动合同法》引争议 律师解读维权焦点
- ·合同终止补偿如何算 律师点评劳动合同法实施条
- ·《劳动合同法》引争议 律师解读维权焦点
- ·合同终止补偿如何算 律师点评劳动合同法实施条
- ·《劳动合同法》引争议 律师解读维权焦点
- ·合同终止补偿如何算 律师点评劳动合同法实施条
- ·《劳动合同法》引争议 律师解读维权焦点
- ·新劳动合同法有关竞业限制规定的负面影响
- ·劳动合同法(节选知识产权部分)
- ·中国青年报:劳动合同法对劳动者“偏袒”还不够
- ·我们应该要一部什么样的《劳动合同法》
- ·各地人民群众对劳动合同法草案的意见(三)