在澳门法律本地化的工作中,司法制度的本地化起步最晚,难度最大,在修订《民事诉讼法典》的过程中,规范司法制度的法律尚未完成本地化,审理(涉外)民事案件的法院只有具一般审判权的普通管辖法院和作为第二审的高等法院。新《法典》则一枝独秀,率先对与《基本法》确定的澳门特别行政区三审终审制相适应的三类法院的有关问题作出规定,体现了该《法典》的时代特征。
五、结语
当历史的卷轶即将翻开新的一页的重要时刻,经过本地化洗礼的澳门《民事诉讼法典》以崭新的面目展现在人们面前,尽管这部跨世纪的新法典在包括司法管辖权在内的诸方面还存在不足,有待在实践中逐步完善,但该法典的如期生效,为澳门民事诉讼制度的平稳过渡和顺利运转奠定了法律基础,具有悠久历史传统的葡式民事司法管辖权制度在新时代将焕发出勃勃生机。
注释:
[1]有关澳门法律本地化的进程及涉及的法律问题,参见拙文《论澳门法律本地化问题》,载《政法论坛》(中国政法大学学报)1999年第5期。
[2]参见王汉强、吴志良主编《澳门总览》,澳门基金会1994年出版,第160页;米健等编写《澳门法律》,澳门基金会1994年出版,第173页。
[3]同注1。
[4]有关澳门国际私法制度,参见拙文《澳门与中国内地现行冲突法之比较研究》,载澳门《法域纵横》杂志1998年特别号,第87-89页。
[5]在国际民事案件司法管辖权领域葡萄牙加入并延伸适用于澳门的国际公约主要有:1952年5月10日在布鲁塞尔签署的《关于船舶碰撞中民事管辖权若干规则的国际公约》;1954年3月1日在海牙签署的《民事诉讼程序公约》等。
[6]1961年葡萄牙《民事诉讼法典》第65条的规定,葡萄牙法院对下列情形之一的涉外民事案件行使管辖权:(1)根据葡国法律有关地域管辖的规定,应在葡国起诉的案件;(2)构成诉讼理由的事实发生在葡国;(3)被告为外国人,原告为葡国人的案件,但以被告所属国亦有同样规定为前提;(4)要提起的诉讼与葡国境内的人或物有密切关系,如不向葡国法院起诉,则有关权利难以实现的案件。该条文对专属管辖权也作了规定,葡萄牙法院对下列案件实行专属管辖:(1)有关不动产物权的诉讼,且该不动产位于葡国;(2)对某法人的破产宣告或无偿还能力宣告之诉,且该法人的总部设在葡国;(3)对有关工作关系之诉。
[7]参见《98澳门公共行政》,澳门政府行政暨公职司1998年2月出版,第29页。
[8]同上,第28页。
[9]参见《澳门的宪政制度及司法组织》,澳门政府法律翻译办公室1995年12月出版,第57页。
[10]截止1999年10月,候任行政长官已任命了未来澳门特别行政区三级法院的院长。
[11]参见林欣《论国际私法中管辖权问题的新发展》,载《法学研究》1993年第4期,第77-78页。
华东政法学院·丁伟
- 上一篇:海事审判实体正义的程序保障初探
- 下一篇:浅析我国海事诉讼推定过错制度
相关文章
- ·论澳门涉外民事案件的司法管辖权制度
- ·论澳门涉外民事案件的司法管辖权制度
- ·论澳门涉外民事案件的司法管辖权制度
- ·中国涉外民事诉讼管辖权制度及其完善
- ·涉外民事诉讼中正当司法管辖权的审查
- ·中国涉外民事诉讼管辖权制度及其完善
- ·我国涉外离婚案件的管辖权
- ·浅议民商事案件管辖权制度改革
- ·关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干
- ·涉外民事案件审理期限制度
- ·涉外民事管辖权的正确认定
- ·潍坊法院取得植物新品种民事纠纷案件管辖权
- ·民事裁定书(对管辖权有异议的上诉案件用)
- ·民商事案件的涉外案件管辖权与国内案件管辖权
- ·涉外民事案件审理期限制度
- ·涉外民事管辖权的正确认定
- ·涉外民事管辖权的正确认定
- ·涉外民事管辖权的正确认定
- ·民事诉讼案件的管辖权的问题
- ·北京市高级人民法院关于涉外知识产权民事案件