(二)、澳门民事案件司法管辖权的延伸及变更
新《法典》第一卷第二编第二章对管辖权的延伸和变更问题作了专门规定,主要涉及以下几方面问题:
1、关于附随问题的管辖权
新《法典》第26条第1项规定:“对有关诉讼具管辖权之法院,亦具管辖权审理该诉讼中出现之附随事项以及被告作为防御方法所提出之问题。”
2、关于审理前的先决问题的管辖权
新《法典》第27条第1项规定:“如对诉讼标的之审理取决于对某一行政或刑事问题之裁判,而此裁判由澳门另一法院管辖,法官得在该管辖法院作出裁判前,中止诉讼程序,不作出裁判。”
3、关于反诉的管辖权
新《法典》第28条第1项规定:审理诉讼之法院得审理透过反诉所提出之问题,只要其对该等问题具管辖权。
4、关于排除及赋予审判权的协议
新《法典》第29条第1项规定:如出现争议之实体关系与一个以上之法律秩序有联系,当事人得约定何地之法院具管辖权解决某一争议或某一法律关系可能产生之争议。该条第2项规定:透过协议,得指定仅某地之法院具管辖权,或指定其他法院与澳门法院具竞合管辖权;如有疑问,则推定属竞合指定。
(三)、澳门民事司法管辖权的保障
新《法典》第一卷第二编第三章对管辖权的保障作了规定,主要涉及以下几方面的问题:
1、无管辖权问题
新《法典》第30至34条分别规定了无管辖权的情况、对管辖权提出争辩的正当性和适时性、对无管辖权作出审理的时间、无管辖权的效果以及就无管辖权所作裁判的效力等问题。
2、管辖权的冲突问题
新《法典》第35至38条分别规定了管辖权积极冲突和消极冲突的概念、解决管辖权冲突的请求及初端驳回当事人请求以及解决管辖权冲突的程序等问题。
四、澳门(涉外)民事案件司法管辖权制度的评价
由于众所周知的原因,澳门法律本地化的工作步履维艰,法律修订延宕多变,五大法典中四大法典的修订都历经数年,唯独包含一千二百八十四条的《民事诉讼法典》在一年多的时间完成了本地化。鉴于该法典修订时澳门正值主权回归的最后阶段,澳葡当局能注意法典内容与《基本法》相衔接,如有关各类法院的名称,突破了《澳门司法组织纲要法》等当时有效的法律的桎梏。法律翻译在不违反葡文本意的前提下也表现出相当大的灵活性。这一新《法典》有关(涉外)民事案件司法管辖权的规定既有成功之处,也有明显的不足,主要表现在以下几方面:。
- 上一篇:论涉外民事诉讼中的协议管辖
- 下一篇:浅论我国涉外劳动合同法律的完善
相关文章
- ·论澳门涉外民事案件的司法管辖权制度
- ·论澳门涉外民事案件的司法管辖权制度
- ·论澳门涉外民事案件的司法管辖权制度
- ·中国涉外民事诉讼管辖权制度及其完善
- ·涉外民事诉讼中正当司法管辖权的审查
- ·中国涉外民事诉讼管辖权制度及其完善
- ·我国涉外离婚案件的管辖权
- ·浅议民商事案件管辖权制度改革
- ·关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干
- ·涉外民事案件审理期限制度
- ·涉外民事管辖权的正确认定
- ·潍坊法院取得植物新品种民事纠纷案件管辖权
- ·民事裁定书(对管辖权有异议的上诉案件用)
- ·民商事案件的涉外案件管辖权与国内案件管辖权
- ·涉外民事案件审理期限制度
- ·涉外民事管辖权的正确认定
- ·涉外民事管辖权的正确认定
- ·涉外民事管辖权的正确认定
- ·民事诉讼案件的管辖权的问题
- ·北京市高级人民法院关于涉外知识产权民事案件