自主设计的商标图案被质疑傍“奔驰”

　　最终裁定：具有独创性，可以注册

　　被异议商标(迅大商标)

　　引证商标(奔驰商标)

　　近日，在接到国家工商总局商标局的函件后，浙江迅大塑模有限公司董事长林瑞玉激动之余松了口气：他们被“奔驰”质疑傍名牌的商标总算被商标局正名，并核准注册。而为了这一刻，林瑞玉与他的公司苦等了两年多的时间。

　　自主设计的图案

　　被指疑似奔驰商标

　　浙江迅大塑模有限公司创建于1985年，是一家专业从事摩托车、电动车塑料配件及塑料模具生产的制造企业。这个公司的知识产权保护意识较浓，现拥有5种自主知识产权的摩托车外观设计、10多项专利。

　　2005年，“迅大塑模”提出注册商标申请，2007年进入期。事宜起初十分顺利，不料中途却遇变故：戴姆勒·克莱斯勒公司提出异议，称此商标与其先注册的图形商标近似，说通俗点就是认为该商标有抄袭、模仿、复制的嫌疑。

　　戴姆勒·克莱斯勒公司的商标知名度相当高，其图案即一个圆，中间是三叉星(如图右)。那么，“迅大塑模”被认为疑似奔驰商标的图案是什么样的呢?

　　“当初，公司筛选了数套商标设计方案才最终确定下来。”昨日，林瑞玉向记者描述了他们的商标图案，“一个圆，中间是个五角星”。圆代表地球，五角星代表中国和积极向上的含义，意寓着公司的产品做优做强，能够走出国门冲向世界。

　　“我们是做摩托车、电动车配件的，‘奔驰’是卖汽车的，本来就是两个不同的行业。而且，商标的图案也不相似，我们根本没想到戴姆勒·克莱斯勒公司会这么敏感，还提出异议。”林瑞玉对此也很无奈。

　　矛盾焦点：

　　到底会不会误导公众消费

　　接到商标局的通知后，林瑞玉决定用法律手段来维护公司的权益。他找到了台州市南方商标专利事务所，委托事务所的专业人士来处理这件事。

　　“本案的焦点是两个商标是否近似，会不会由此引发混淆，误导公众消费。”参与此案答辩的资深人盛洁告诉记者，从视觉效果看，虽然以上两个商标都是圆形图案，但有明显不同：首先被异议商标的图形中，圆的里面是一个五角星图案，而引证商标的图形中，圆内是三叉星。

　　其次，被异议商标图形中的五角星有一个角延伸到了圆外，并不完全被圆所包含;而引证商标图形中的三叉星则都是在圆内的。

　　另外，被异议商标的五角星中，每相邻两个角之间所形成的度数是不均等的;而引证商标的三叉星中，每相邻两个角之间所形成的度数是均等的，即120度，是个中心对称图形。

　　就商标本身的含义进行比较，两者同样有很大区别：被异议商标的图形使用的是五角星，五角星一直以来都象征着“优秀”的意思，至于突圆而出的那一角，则寓意着企业并不固步自封，它是勇于创新、敢于挑战的一种企业精神的代表，属于企业文化的一部分。

　　盛洁认为，不管从外形还是内涵来看，“迅大塑模”的商标都不存在复制、模仿或者翻译其他商标的现象，因此，不构成近似之说。最终，国家工商行政管理总局商标局裁定：驳回异议人的异议申请，依法给予“迅大塑模”申请的图形商标以核准注册。