11月28日，石家庄市中级人民法院做出裁决，裁决内容显示，三鹿集团的破产财产在支付职工工资和社保，偿还有担保债权人的债权之后结余为零，也即是说三鹿的普通债权人的债权将无法获得清偿。

　　同日，三鹿毒奶粉事件的受害人家属向法院起诉，要求获得人身损害赔偿和精神损害赔偿。三鹿清算的代理人向法院出示了石家庄中级法院的裁决，表明三鹿已经无任何可以清偿债权的财产。

　　那么被毒奶粉侵害的婴幼儿只能是白白被侵害了吗，凭什么企业的造的恶要让无辜的消费者来承受结果呢?企业违法经营获得的巨额利润，上缴的税费都不能拿来做赔偿吗?

　　三聚氰胺事件中，政府监管不力，对事件的发生也应该承担相应的后果。非法经营的企业破产清算了，相关责任人依法被追究责任了，那么政府是不是应该也应承担一定的责任，是不是应该建立一种保障制度，在企业财产不足赔偿受侵害人的赔偿要求时，政府支付相应的赔偿呢?

　　相对于政府和企业，消费者处于弱势的地位，在信息不对称的情况下购买企业的商品，生命健康受到侵害只能自认倒霉吗，对企业对政府的信任该放置何处呢?