维护空调出祸端 全身烧伤索赔难
www.110.com 2010-07-21 18:27
小潘与某制冷公司生命健康权一案,日前合肥市庐阳区法院认定小潘维权超过了诉讼时效,一审驳回了全部诉讼请求。
2008年时,退伍后的小潘到了我市一家制冷公司做空调维修工。一天公司派他到某证券公司进行空调保养,小潘在向空调过滤池内投放公司预先准备好的化学药品时,药品发生强烈反应并着火,导致小潘被灼伤,入安徽医科大学第一附属医院住院治疗,诊断为全身多处药剂灼伤30%三度,公司支付了小潘治疗期间的医疗费。后经鉴定,小潘遭药剂灼伤愈合后遗留瘢痕面积达全身体表面积20%,相当于工伤八级伤残。
法院审理认为,我国《民法通则》规定了公民行使民事权利的诉讼时效制度,其中“身体受到伤害要求赔偿”适用的特殊诉讼时效为一年,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起算。小潘在受伤之日即就知道被侵害的事实和被谁侵害,即使此时小潘尚未治疗终结,那么诉讼时效也应从治疗终结起算。制冷公司抗辩本案已超过诉讼时效,小潘未举证证明诉讼时效中止或中断的法定事由,且其自述制冷公司和证券公司于2008年底即明确表示拒绝赔偿,其在此后的一年内既未与侵权方协商一致,也未进行伤残等级鉴定,更未向法院起诉主张损害赔偿,故其向法院起诉时超过了一年诉讼时效。
- 上一篇:会昌交通事故损害赔偿案执结达九成
- 下一篇:食物中毒导致流产可要求赔偿精神损失
相关文章
- ·水泥泵车触高压线 司机全身烧伤
- ·被炒员工宿舍被烧伤 向前公司索赔37万元
- ·问题奶粉索赔:维护消费者权益是我们共同的责
- ·消费者拔火罐时遭烧伤 缺乏证据索赔未果
- ·问题奶粉索赔:维护消费者权益是我们共同的责
- ·格力空调索赔6万多元
- ·车间内热午餐 女子全身烧伤
- ·全身75%烧伤,为啥不算工伤?
- ·关于维护互联网安全的决定
- ·民间艺术并非是"唐僧肉" 专家呼吁维护著作权
- ·涉嫌侵犯软件著作权 中智、西科姆遭索赔1900万
- ·万古汇力诉日本西科姆侵犯软件著作权 索赔1
- ·《哈利波特》作者要告中国作家抄袭 或索赔一
- ·淘宝网店主涉嫌卖盗版《盗墓笔记4》遭索赔20万
- ·福建首起KTV版权侵权案今开庭 福州5家KTV被索赔
- ·央视国际涉嫌侵权播《意难忘》 被索赔两千多万
- ·在线播放《潜伏》视频 信息咨询公司被索赔6万
- ·擅自播放电视剧《郭海的家事》 天线网被索赔
- ·江西KTV版权费首现讼案 南昌“迪卡乐”被索赔
- ·美法院拒绝版权人向YouTube部分索赔要求
最新文章