(三)法律解释的规则
法律解释规则,又称法律解释原则,它是指法律解释所必须遵守的准则。本世纪以来,随着法治的不断发展,在法律实践中法律解释的作用愈发重要,认识和把握法律解释,对法律解释加以必要的约束,将法律解释纳入法治轨道,就成为法学研究的重要使命。
法律解释规则具有增强法律解释的客观性以维护法的安定性之作用;具有从形式上将法律解释中的法律与法官个人相分离,有利于取得当事人的认同;它还能将法律解释规则作为技术性的职业规则,对抗司法外力量干扰司法。由于法律解释的实践有异,各国法律解释规则的内容也不尽相同。在我国,法律解释应该坚持以下规则:
1、合法性规则。合法性规则是指法律解释不得超越法律,以发现法律本意为首要任务与限制,亦即法律解释应合乎法治的基本原则和精神。它包括四个方面的要求:(1)对低位阶法律的解释不能抵触高位阶的法律。法律解释原则上必须符合被解释法律的基本精神,对低位阶法律的解释须符合高位阶法律的规定,所有法律解释都必须符合宪法规范、宪法原则和宪法精神。(2)对法律概念和规则的解释必须与法律原则相符合。法是由法律规则、法律概念、法律技术性规定等构成的,对其解释应符合法律的原则,这是法律解释与立法的区别之一。(3)按照日常含义解释法律词语。应该按照法律概念的技术含义来解释,应该遵守语法规则和逻辑规则。(4)例外规则、特权规则。剥夺权利规则和承担义务规则应当从严解释,如刑法和税法,从严解释避免扩张特权,剥夺权利和令人民负担义务的现象产生。
2、合理性规则。合理是指合乎情理、公理、道理。坚持合理性原则,首先就要符合社会现实和社会公理,这样才会具有针对性和说服力。其次要尊重公序良俗,公序良俗构成了民间秩序的基本内容,这关系着法律的实效和民族传统的延续问题。第三,顺应客观规律和社会发展趋势,或者说,应从发展法律的观点来考虑法律解释,这是合理性规则的核心。合理性规则的主要功能在于规范对不确定法律概念的解释,约束填补法律空白和纠正法律失误行为,其基本精神在于承认立法者和法官都是理性人。
合法性规则和合理性规则构成了法律解释基本的共同规则,合法性规则意在正确阐明法律含义,选择应当适用的法律,合理性规则旨在遵循客观规律的基础上发展法律,确定司法自由裁量权的边界。除了上述规则外,有人认为法律解释规则还应包括法制统一原则、历史与现实相统一的原则等。
(四)法律解释目标
- 上一篇:司法认知规则在审判实践中的适用
- 下一篇:对我国司法解释关于司法认知相关规定的评析
相关文章
- ·对我国司法解释上司法认知的相关规定的检讨
- ·对我国司法解释关于司法认知相关规定的评析
- ·对我国司法解释关于司法认知相关规定的评析
- ·论我国司法解释上的司法认知
- ·论司法解释对我国行政诉讼制度的发展
- ·刍议我国司法解释主体的正当性危机
- ·我国现代法律制度中司法解释的若干思考
- ·简评我国当前的司法解释与判例
- ·我国司法解释体制存在的问题及完善建议
- ·粗观我国近几年司法解释(2000-2005)
- ·关于我国司法解释体制存在问题的法律思考
- ·我国司法解释规则的新发展及其再完善
- ·我国期货纠纷案的执行新问题与相关司法解释的
- ·最高人民法院就有关不正当竞争等四个司法解释
- ·商标专利确权案件司法解释将出台
- ·最高法抓紧拟定网络著作权案相关司法解释或者
- ·最高法正加快起草驰名商标认定和保护司法解释
- ·最高法院近期将公布驰名商标保护司法解释
- ·最高人民法院出台司法解释加强专利权保护
- ·最高法院开始起草驰名商标司法认定司法解释