答辩失权制度的建立(4)
www.110.com 2010-07-27 17:14
2、答辩失权的例外。
(1)、对当事人以公告送达进行传唤的,这非属于当事人主观原因不进行正当答辩,因此,不在此限。如日本就有这种规定。
(2)、被告在答辩期间已经满足了原告全部诉讼请求的要求。如英国《民事诉讼规则》有类似规定。
(3)、原告提起的诉讼包含金钱给付的内容,被告未及时答辩,原告仍应对金钱给付的金额进行证明。
(4)、涉及国家、集体、他人及公共利益的,被告不就有关的问题进行抗辩的话,法院应直接依职权进行审查。
(5)、对配偶提起的侵权诉讼或对未成年人、精神病提起的诉讼,被告不答辩,申请缺席判决须有证据证明。
- 上一篇: 我国民事诉讼答辩制度的现状
- 下一篇:我国民事诉讼不宜引进“答辩失权”
相关文章
- ·建立答辩失权制度的必要性
- ·论我国答辩失权制度的建立
- ·甘肃省知识产权战略实施工作联席会议制度建立
- ·福建莆田市建立企业知识产权联络员制度
- ·地市一级政府建立交通事故救助金制度
- ·浙江省所有市县均建立工资支付保证金制度
- ·石家庄三年内建立工资集体协商制度
- ·如何建立健全企业工资内外收入监督检查制度
- ·对建立行业工资集体协商制度的思考
- ·用人单位应依法建立和完善劳动规章制度
- ·建立上市公司重整制度的法律思考
- ·河南省高院建立网络新闻发言人制度 搭建法院与
- ·加快建立刑事辩护准入制度
- ·河南法院全面推行刑事审判量刑答辩制度
- ·政协委员建议为大学毕业生建立失业保险制度
- ·刍议大学生失业保险制度的建立
- ·建立失业保险制度的国家
- ·我国是何时建立失业保险制度
- ·建立失业登记和失业保险监测制度
- ·建立国家公务员失业保险制度的法律思考
最新文章
推荐文章