ST沪科探矿权纠纷获胜诉
www.110.com 2010-07-11 00:10
ST沪科与斯威特集团、通邮科技财产纠纷案,经裁定,通邮科技将其所持银洞山铁、金矿探矿权转归公司所有,案件仲裁及财产保全费由通邮科技承担。
沪科(600608)6月30日发布公告称,6月26日,无锡仲裁委员会就公司与南京斯威特集团有限公司、西安通邮科技投资有限公司就财产纠纷一案作出仲裁。
仲裁委员会裁定,通邮科技将其所持湖北省丹江口市银洞山铁、金矿探矿权转归公司所有,并在本裁决书送达之日起三日内办理探矿权变更登记手续,驳回公司其他仲裁请求。本案仲裁费用10,000元及财产保全费3,520元由通邮科技承担,本裁决为终局裁决。
目前,公司将依据上述裁决书,积极配合并督促通邮科技尽快办理探矿权证的变更登记手续。
- 上一篇:保定律师代理的财产损害赔偿纠纷案
- 下一篇:探矿权转让 困扰煤矿建设
相关文章
- ·承德3.6亿探矿权纠纷迷案
- ·探矿权与中外合作中的探矿权投入
- ·关于探矿权、采矿权,取水权,使用水域和滩涂
- ·阿联同名商标纠纷判决出炉 小易四年维权获胜利
- ·“农夫山泉”商标及不正当竞争纠纷
- ·国际商标协会:对最高法院审理不正当纠纷案司法
- ·竞业禁止纠纷审判问题初探
- ·关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的
- ·关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法
- ·上海市处理和调解专利纠纷规定
- ·最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用
- ·关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题
- ·关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的
- ·最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法
- ·最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法
- ·最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用
- ·北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件
- ·正确处理技术合同纠纷 努力促进科技进步创新最
- ·最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案
- ·最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问
最新文章
推荐文章