第一种意见只看到刘某基于索债实行的非法拘禁行为，而忽略了刘某刻意增加索债数额所隐藏的主观故意的变化；第二种意见只看到了勒索财物的行为，而忽略了其已经完成的非法拘禁行为，因而都是片面的；因此，笔者认为，在本案中，刘某构成非法拘禁罪和绑架罪，应当数罪并罚。

（作者单位：河北省宁晋县检察院）