“裹尸袋一拉开，热浪下高度腐败的尸臭扑鼻而来，胃里的食物反上来，但因为戴着口罩，只得不断地咽回去。弯腰做检测时，蛆会往上爬，检验了一会，还要把蛆掸掉，很恐怖。”就是在这样的环境下，邓亚军每天要工作十个小时，检验50具尸体。

　　由于泰国的实验室没有能力进行大规模的D N A检验，中国救援组主动请缨，愿意承担泰国所有海啸DN A鉴定任务。“会议主持人是加拿大人，就愣在那里，不太相信，30秒之后，大家开始鼓掌，”邓亚军回忆说。

　　半个月后，邓亚军和同事们带着第一批100份样本回国，泰国派了三个警察，名义上是“护送样本”，其实是想考察中国人的实验能力。

　　半年后，泰国前总统他信访华，邓亚军他们检验完的所有泰国海啸遇难者D N A数据，便是中方给泰国的“厚礼”。温家宝对此事的评价是“花钱不多，影响不小”。他说，与以往灾难只是提供救灾物资不同，这是中国首次以高科技的方式进行对外援助，显示了负责任、有能力的大国姿态。

　　现场问答

　　记者：我是法医专业的学生，您认为法医行业到底怎么样?

　　邓亚军：你是法医专业的，我必须向你说实话。我做过几年法医，包括我最后的辞职，都有背后的一个原因。不知道南方是怎样，在北方，法医做的是很重要的工作，但是整个环境，包括刑警队对法医的重视不足。我做法医的老师都会提到，你是做技术的人，现在破案还是队长说了算，法医的意见不会轻易被采纳和重视，大家更重视的是刑侦人员，破案更多是他们。现在这个现象有一点改观，包括我离开后，原单位年资高的法医已经成为副队长。法医都是本科毕业，在公安队伍里知识水平比较高，他们地位的改善，有助于改善法医目前的工作状况，会更加受到重视吧。

　　记者：在刑事案件中，鉴定结论是非常重要的证据，所以鉴定人的角色也很重要，鉴定人必须以中立态度来做出鉴定结论。而在刑事案件中绝大部分提交证据的是警方或检方，你会不会因为他们是你的客户，就会有一点偏向?而对犯罪嫌疑人有先入为主的偏见?还有一个问题，在中国，不像在英美法系那种国家，你有没有出庭询问的经历?我相信你是一个很中立、很成功的鉴定人，但你对这种现象怎么理解的?

　　邓亚军：这个问题问得很好。2005年就把检察院的法医机构撤销了，保留了公安的鉴定机构，就为了刑事现场服务。本来规定所有进入诉讼程序的案子，都交由我们第三方鉴定机构复核的，但大多数案子都是由当地警察的司法鉴定机构去做。我目前只复核过一起最高院的复核案子。有几方面的原因，当地法官对当地警察的依赖，还有法官在D N A鉴定方面的知识没有跟上DN A鉴定的发展，这也是我们作为独立第三方鉴定机构，没有接到很多刑事案件委托的主要原因。尽管没有刑事案件，我们跟交管局也有合作。现在交警对一些交通事故案也很茫然，不知道责任到底在谁，希望我们帮忙解决问题，不太存在某些人戴有色眼镜的问题。我们也会用技术说话，中立性原则不会有太多问题。

　　关于出庭，其实法医跟职业鉴定人还有区别。真正的公安部法医出庭的机率很小，除非是特别重要的案子。作为法医，我只出过四次庭;而作为职业D N A鉴定人，我出过十几次。有一些法官会心存仁慈，会限定时间，会考虑我的感受。但有一次我被一个原告及其代理人问了整整一个下午，从两点开庭问到下午六点，而且是玩文字游戏。我觉得他们怎么不找真正的证据，后来我就火了，我说不要玩文字游戏，我们不玩狭义、广义的概念，后来律师就不敢说话了。专家证人无论面对法官，还是原告、被告时，应该保持一副不卑不亢的态度，我发火了之后，法官就说以后有你们的案子，还是你过来，如果他庭上过于嚣张，我会说。因为我是专家证人，不会像法官那样受很多事情左右。