在案件中，被告人赔偿被害人多少钱?据主管全国刑事审判的最高人民法院副院长张军透露，高法将就此作出指导意见，正在审批过程中。(11月6日《法制日报》)

　　在司法实践中，不被判处的刑事案件被告人，如果能够积极赔偿被害人的损失，则法院在判决时可以酌情予以从轻处理。这一做法曾被通俗地理解为“花钱买刑”，并一再引发争议。应该说，“花钱买刑”有着积极的社会意义，因为法律不仅仅是惩罚罪犯的，同时也要最大限度地维护被害人的利益。但是，“花钱买刑”绝不能随意扩大范围，否则就是对法律尊严与公正的亵渎。

　　在公众看来，“花钱买刑”含义很广，这在坊间传闻很多。有些犯人不仅“花钱买刑”，还能“花钱”，花钱“保外就医”，甚至花钱“出狱溜达”。这都是对法律的践踏，当然，这已经涉及司法腐败了。这样的事件已经见诸媒体，绝不是笔者的杜撰。“花钱买刑”应在一个特定范围内才是合法的，如果过度了，那就是违法犯罪的司法腐败。“花钱买刑”范围必须有一个死杠杠。

　　尽管“花钱买刑”在法律界和社会上还存在争议，但是只要有利于社会的公平正义，我们就应该允许“花钱买刑”，然而决不允许司法腐败。假如“花钱买刑”成了法权、法钱交易，那么法律就成了权势人物手中的泥团，所谓的法律公正也就成了稀罕物。如今的法律公正本来就备受质疑，有些地方以权役法现象严重，宪法赋予公民的权利无法得到保障，如果再来一个“花钱买刑”扩大化，那么法律就可能只剩下一项任务———约束公民。因此，我们希望高法在刑事附带民事案件的赔偿标准指导意见中明确“花钱买刑”的范围。