专家:该案可成我国保护公民私权的典型

　　据中国青年报报道 3年，缓刑5年——辽宁省本溪市中级人民法院9月4日的一纸判决，让张剑走出了他已待了400多天的本溪市看守所。在一群不速之客多次强行拆迁的背景下，当自己遭到一群不明身份的人入室殴打，家人也受到威胁时，张剑拔出了水果刀……

　　东华大学法律专家赵进华认为，张剑杀人犯罪但未抵命，是我国新时期拆迁纠纷中出现的首例判决。该案向社会释放出积极信号，可成为我国法律保护公民私权的典型案例。但住宅防卫权是否无限，在法律界仍存在争议。

　　祸从天上来

　　张剑是本溪市明山区东兴街道办事处长青社区22组居民，28岁，失业。他所在的社区，是本溪城区最后一片大型棚户区。2005年4月，本溪市政府下发通知，把长青社区列为该市采煤沉陷区治理择址建设用地，要求居民限时腾空房屋。本溪市华厦房地产开发公司(以下简称“华厦公司”)获取了长青社区所在大片土地的开发权，盖起了名为“山水人家”的豪华别墅群。

　　包括张剑家在内的15户长青社区居民认为，在自己的土地上盖天价别墅，并非公共事业，要求得到一笔合理补偿。2007年至2008年，华厦公司员工多次带人找这些“钉子户”的麻烦，还打人、砸东西、强行扒房。张剑那一刀，就发生在家人被华厦公司员工围攻的情形之下。张剑拿刀捅人后逃跑，半个月后，张剑母亲在辽阳找到了儿子，并带去华厦公司员工赵君已死的消息。2008年6月16日，张剑到北京市宣武区陶然亭派出所投案自首。

　　律师认为属正当防卫

　　2009年3月9日，本溪市人民检察院对张剑提起。

　　起诉书称：“张剑在家中与前来解决动迁事宜的华厦集团工作人员发生争执，继而厮打。在厮打中，张剑拿起尖刀朝工作人员(被害人，男，28岁)胸部、腹部连刺数刀。”3月底，本溪中院开庭审理此案。北京才良律师事务所律师王令认为，张剑的刺杀发生在暴力侵害、并有可能继续面临暴力侵害的情况下，属正当防卫，应免于刑事处罚。

　　补充4个月

　　4月初的一天中午，王令接到本溪中院有关人员的电话，说本溪市有关领导对该案比较重视，决定建议检察院撤回起诉，针对违法拆迁等问题进行补充侦查。

　　9月4日，本溪院作出判决，认定张剑犯，判处张剑有期徒刑3年，缓刑5年。9月21日，该案的审判员李颖表示，张剑的行为已经构成故意伤害罪，法院认为当天张剑遭到殴打的事实是客观存在的，但殴打并不是以剥夺其生命为最终目的。张剑在遭受不法侵害的情况下，为保护自身权益不受侵犯而刺死被害人，构成防卫过当。鉴于他有自首行为，法院决定对他从轻或减轻处罚，而且鉴于他本人的自身情况和表现，法院认为判其缓刑不会对社会构成危害。

　　“我并不完全满意，但能够接受。”9月21日，王令说。

　　◇思考

　　如何避免悲剧再度发生

　　对于张剑一案中出现的本溪华厦公司强行拆迁行为，本溪市政府拆迁办有关负责人明确指出，这是企业行为，政府也曾向该公司下发《关于立即停止违规拆迁的通知》。张剑一案的发生，说明华厦公司并没有很好地政府的法规政令。

　　中国政法大学法学院副院长焦洪昌教授表示，在全国各地努力践行科学发展观的今天，被拆迁户遭到房地产开发商组织的殴打和非法暴力拆迁时，当地政府应尽职尽责，保护公民的人身安全和合法财产权。