深圳男子打死抢劫疑犯被判属于正当防卫
www.110.com 2010-07-13 17:56
《中华人民共和国》第二十条第一款:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于,不负刑事责任。”第三款:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
2006年2月13日4时许,杨某伙同冯某、“鸡头”(另案处理)三人在福田区广深高速 深南立交桥附近伺机抢劫。当看到高某携带挎包从对面走来时,三人便尾随高某至深南立交西侧,杨某从后方勒住高某的脖子,冯某、“鸡头”上前抢劫高某的财物。高某几次挣扎都未能摆脱杨某的控制,遂拿出随身携带的水果刀,朝勒住其脖子的杨某刺了几刀。挣脱杨某控制后,高某又与冯某、“鸡头”搏斗,冯某、“鸡头”均被高某刺伤(经法医鉴定冯某为轻伤),高某被冯某用拳头打致轻微伤,后冯某被公安机关抓获。经有关部门认定,高某于凌晨4时许在偏僻处遭三人抢劫,周围无人可以求救,处境非常危险,其在此情况下出于防卫的目的使用水果刀刺死杨某、刺伤冯某及“鸡头”的行为属于正当防卫,不负刑事责任。
深圳市福田区人民检察院日前批准了涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人冯某,其同案犯杨某在抢劫过程中遭被害人高某反抗,最终因失血性休克死亡。经有关部门认定,高某在被劫过程中杀死杨某并刺伤冯某、“鸡头”的行为属于正当防卫,不负刑事责任。
- 上一篇:“受虐妇女”杀夫 被判不属正当防卫
- 下一篇:没有了
相关文章
- ·男子打死抢劫疑犯被判属于正当防卫
- ·枪杀抢劫犯属于正当防卫吗
- ·王某的行为是否属于正当防卫
- ·打死贼---故意伤害?正当防卫?
- ·正当防卫打死侵犯者行吗
- ·本案程某行为不属于正当防卫
- ·意大利修改正当防卫概念 非法入室者打死活该
- ·2010年司法考试刑法正当防卫比较记忆图
- ·正当防卫比较记忆(图)
- ·刑法复习:排除犯罪事由 正当防卫 (上)
- ·司法考试刑法正当防卫比较记忆图
- ·刑事法:刑法常考考点之正当防卫
- ·刑法复习:排除犯罪事由 正当防卫 (下)
- ·司法考试陈兴良刑法讲义——正当防卫
- ·2010司法考试刑法笔记:正当防卫
- ·09年司法考试刑事法复习指导:正当防卫
- ·正当防卫与防卫过当概念解释
- ·详谈正当防卫的必要限度
- ·互殴过程中存在正当防卫?
- ·谈正当防卫中的几个问题
最新文章
推荐文章